10 Гдасный В. В. Калачевъ просилъ прочееть отношеніе начальника губерніи объ открытіи собранія; по выслушаніи котораго заявилъ, что начальникъ губерніи предлагаетъ провѣрку эту, т.-е. провѣрку правъ избирателей и гласныхъ, сдѣлать по указапію собранія и слѣдовательно отъ собранія зависитъ и опредѣленіе способа провѣрки правъ гласныхъ, и затѣмъ добавилъ, что, по выслушаніи во вчерашнемъ засѣданіи доклада управы, такъ тщательно составлѳннаго, онъ убѣдился, что списки управою составлены правильнс, и никто не изъявилъ сожнѣнія въ ихъ точности. Гласный В. Е. Курдѣевъ заявилъ, что списки управы на настоящее трехлѣтіе, согласно положенію комитета министровъ 1867 г., провѣрялись со старыхъ списковъ управы 1872 г., которне дополнялись и исправлялиеь, а вновь пріобрѣвшія иіущества лица при заявленіяхъ своихъ представляли докумѳнты. Гласный М. Д. Овсяниковъ заявилъ, что онъ провѣрку правъ находитъ возможнымъ произвести именно только по книгамъ, спискамъ и свѣдѣніямъ управы, такъ какъ провѣрка правъ по докумѳнтамъ нигдѣ не указана въ законѣ, и что если требовать документы, то пе всякій ихъ южетъ предетавить; съ мнѣніемъ г. Овсяникова согласились гласеые М. В. и A. М. Ганшины. Гласные А. П. Тушнинъ и священникъ А. П. Бережковъ заявили, что провѣрку правъ гласныхъ по докумѳнтамъ тоже считаютъ невозможною. Гласный Благонравовъ заявилъ, что какъ и въ прошедшемъ очередномъ собраніи —въ сентябрѣ—заявлялъ онъ, такъ и теперь заявляетъ, что провѣрку правъ гласныхъ и избирателей по доЕументамъ, т.-е. по актамъ укрѣпленій и вводнымъ листамъ, считаетъ невозможною по слѣдующимъ основаніямъ: 1) у многихъ акты укрѣпленій*' находятся въ присутственныхъ мѣстахъ—окружныхъ судахъ, у другихъ, у коихъ заложены вемли в^ банкахъ, тамъ находятся и акты укрѣпленій; 2) что нѣкоторые изъ довѣрителей, напримѣръ его довѣрительница г-жа Сушкова выѣхала за
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4