b000001488

— 2 — мощи мѣстиому населенію, надо остановиться еще на одномъ поста- новленіи очередного губернскаго земскаго собранія 1905 года. Ковровскій экономическій совѣтъ, находя, что при сильномъ рас- ширеніи дѣятельности земства въ дѣлѣ агрономической помощи мѣстному населенію, которая наблюдается въ послѣдніе годы, одного агронома на уѣздъ является слишкомъ недостаточнымъ. Въ виду этого совѣтъ просилъ уѣздное собраніе учредить вторую должность агронома и, воспользовавшись постановленіемъ губернскаго земскаго собранія объ увеличеніи пособія уѣзднымъ земствамъ до 1О00 руб. на приглашеніе агрономовъ съ выспшмъ сельско-хозяйственнымъ обра- зованіемъ, ходатайствовать передъ нимъ объ увеличеніи пособія Ков- ровскому земству также до 1000 руб. въгодъ, но на приглашеніе въ уѣздъ двухъ агрономовъ, хотя и съ среднимъ сельско-хозяйственнымъ образованіемъ. Это ходатайство Ковровскаго земства было разсмотрѣно очереднымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ 1905 года и послѣднее его удовлетворило. Наконепъ, надо отмѣтить въ дѣлѣ развитія агрономической организаціи еще тотъ фактъ, что очередное губернское земское со- браніе 1904 года, постановило, для ознакомленія населенія съ веде- ніемъ правильнаго, раціональнаго пчеловодства и для выработки мѣ- ропріятій по улучшенію и расширенію въ губерніи пчеловоднаго про- мысла, пригласить на службу губернскаго земства сиеціалиста по пче- ловодству. Лѣтомъ 1905 года пчеловодъ былъ приглашенъ губерн- скою управою и приступилъ предварительно къ ознакомленію съ мѣстнымъ пчеловодствомъ и пчеловодами. Докладъ о его дѣятельно- сти въ отчетномъ году представленъ особо. Какъ видно изъ изложеннаго, агрономическая организація полу- чила въ 1905 году дальнѣйшее значительное развитіе. Что же ка- сается непосредственно земской агрономической дѣятельности, то въ нѣкоторыхъ уѣздахъ она въ отчетномъ году сдѣлала также очень значительные успѣхи, но не во всѣхъ. ІІричиною, по которой въ нѣсколькихъ уѣздахъ агрономическая пимоіць населенію не распшри- лась, а даже, нѣсколько, какъ бы уменьшилась, явилось то обстоя- тельство, что въ концѣ 1904 года нѣкоторые изъ уѣздныхъ агроно- мовъ, какъ офицеры запаса, были призваны на дѣйствительную службу. Такимъ образомъ Покровскій, Суздальскій, Муромскій и Вязниковскій уѣзды оказались безъ агрономовъ. Какъ уѣздныя, такъ и губернская управа приняли мѣры, чтобы пригласить на время отсутствія агрономовъ временныхъ имъ замѣ- стителей, но это не вездѣ удалось и, напримѣръ, Вязниковскій уѣздъ, все время до возвращенія агронома съ военной службы въ уѣздъ, оставался безъ агронома. Въ Суздальскій уѣздъ, хотя н былъ при- глашенъ временно агрономъ, но онъ пробылъ недолго. Закончивъ очеркъ условій, въ которыхъ производилась дѣятель- пость по оказанію агрономической помощи населенію въ отчетномъ