78 такъ сказать, пансіоЕеромъ благотворитѳльности;. Къ этой' же категоріи нужно причислить очень многочиеленный разрядъ людейі, въ особенности срѳди мастѳровыхъ, впадающихъ въ нищету вслѣдствіе того, что ови неріодически пропиваютъ платье ш инструменты. Таиъ, гдѣ призрѣеіе бѣдвыхъ обязательно для общины, она не можетъ прекратип выдачу пособія таЕимъ бѣднымъ. и обществеЕныя власти, накояецъ, бываютъ вынуждены взамѣнъ выдаваемаго денежнаго или натуральнаго пособія предложить своему пансіонеру заработокъ въ работномъ домѣ. Такая замѣна обыкновѳнно не обходится безъ принужденія. Законъ въразныхъ государствахъ относится весьма различно къ этому вопросу. Въ нѣкоторыхъ государствахъ, именно тамъ, гдѣ общинная благотворительность въ особенности развита и систематически организована, въ Англіи, Даніи, Саксоніи, законъ предоставляетъ органамъ общественной благотворитѳльности обширныя полномочія и полное право замѣнять пособіе работою въ работномъ домѣ съ содѳржаніемъ тамъ вспомоществуемаго до тѣхъ поръ,;покане найдется для него заработка на свободѣ, обезпечивающаго его и его семью. Въ Пруссіи же преобладаетъ взглядъ, что принудительное отправленіе нуждающагося въ помощи лица въ работный домъ можетъ послѣдовать не административнымъ порядкомъ, но постановленію общинныхъ властей, а ляшь судебнымъ норядкомъ, по приговору судьи. Опеціалисты по этому вопросу указываютъ, что этотъ порядокъ вещей сильно заториозилъ въ Пруссіи развитіѳ такого рода учрежденій для сельскихъ общинъ, особенно нуждающихся въ такихъ „благотворительныхъ" работныхъ домахъ, заключеніе въ которыхъ является не наказаніемъ, а средг ствомъ обезпеченія отъ нужды или временнымъ пособіеиъ. А именно въ деревняхъ или въ „уѣздѣ" особенно нуждаются въ такого рода учрежденіяхъ, вслѣдствіе разбросанности всмомоществуемаго населенія и невозиожности для попечительныхъ коігитетовъ слѣдить за положеніемъ и образомъ жизни отдѣльныхъ вспомощѳствуѳмыхъ. т
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4