62 тогда етановитея болѣѳ или мѳнѣе безразличнымъ, гдѣ именно производить это прокормлѳніе. Но тааъ какъ подкоммиесія на самомъ то дѣлѣ предлагаетъ организовать обязательное вспомоществованіе нуждающимся на средства единицъ самообложенія — городовъ и уѣздныхъ или губѳрнскихъ земствъ, то ей не слѣдовало бы оставлять открытымъ вопроеъ, на кого падетъ обязанность содержать пришлыхъ нищихъ. Въ запискѣ, въ одномъ мѣстѣ правда сказано, что содержаніе бродягъ должно быть отнееено на средства государства—это вполнѣ послѣдовательно и предусмотрительно. ибо въ случаѣ осущеетвленія проекта подкоммиссіи всѣ пути и дороги переполнятся бродягами—но далѣе вопроеъ о содержаніи бродягъ гоеударствомъ нѳ выяснѳнъ и въ сводѣ совершенно опущенъ. Въ результатѣ приходится думать, что устраненіе вопроса о мѣстности призрѣнія было навѣяно призртомг государственнаго призрѣнія и вшѣстѣ съ его устраненіемъ разрѣшеніе этого вопроса должно выступить на первый планъ. 8. Обратимся теперь къ постановкѣ въ проектѣ подкоммиссіи важнаго вопроса о чаетной благотворительности. Подкоммиссія признаетъжелательною организацію чаетной благотворитѳльной дѣятельности на началахъ должнаго взаимодѣйствія ея съ таковою же дѣятельностыо правительственныхъ органовъ, но откладываетъ составленіѳ предположеній объ этомъ впредь до окончательнаго опредѣленія еущественныхъ чертъ въ устройетвѣ призрѣнія государственнаго. Вслѣдъ за тѣмъ однако подкошмиссія заявляетъ, что главнѣйшимъ руководящимъ началомъ въ дѣлѣ устройства государственнаго призрѣнія должно служить послѣдовательноѳ проведеніе въ сашошъ законѣ, не взаимодѣйствія, а „строіаю разграниченія предметовъ (?) чаетной и правительственной благотворительной дѣятельноети"; обѣ эти отрасли призрѣнія, по шнѣнію подкоммиссіи, „должны составлять двѣ смежныя, одна другую восполняющія области, однако и сущеетвенно различныя по объему своей задачи" (слѣдоватѳльно не по предмету!). Согласно съ этимъ подкоммиссія намѣчаетъ эти „сущеетвенныя различія" чаетной и государетвенной благотворительности и приписываетъ первой двѣ отличающія ее черты: ея задача опредѣляется преждѳ всего размѣрами располагаемыхъ ею наличныхъ матеріальныхъ срѳдствъ, а ея дананравленіе опредѣляется главнымъ образомъ соображеніями фшантропическаго свойства, желаніемъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4