35 3) попечительствамънѳ присвоиваѳтся права облагать мѣстноѳ населеніе какими либо обязательвыми сборами для нуждъ призрѣнія', и единицею, пользующеюся правомъ самообложенія, остается уѣздъ; 4) ежегодное назначеніе по земскимъ смѣташъ средствъ, необходимыхъ для дѣла призрѣнія, должно быть признано для земствъ обязательнымъ. Исходя изъ вышеизложеннаго, подкоммиссія признала, что главнѣйшиівъ, поетояннымъ источникомъ для покрытія расходовъ мѣстнаго призрѣнія должны быть ежегодныя денежныя назначенія уѣздовъ по смѣташъ на цотребности призрѣнія, составляемымъ попечительствами и утверждаемымъ на тѣхъ же основаніяхъ, какъ и общія земскія смѣты. Независимо сего попечительства могутъ ииѣть самостоятельные источники средствъ; именно доходы съ капиталовъ и недвижимыхъ имуществъ, жертвуемыхъ для цѣлей даннаго попечительства, сборы доброхотныхъ подаяній въ предѣлахъ участка и другіе случайные и хозяйственные доходы, въ распоряженіе попечительствъ предоставляемыѳ. Для покрытія расходовъ по призрѣнію, прѳвышающихъ платежныя силы шѣстныхъ хозяйственныхъ единицъ или же имѣющихъ общегосударственноѳ значеніе, долженъ быть образованъ особый фондъ государственнаго призрѣнія, путемъ установленія на сей предметъ равномѣрнаго сбора со всего населенія Ишперіи. ОСОБЫЯ МНѢНІЯ I. Особое мнѣніе барона Бушевдетпо вопросу о наименованш сельскгіхъ участковыхъ попечительшвъ. Въ докладѣ подкошмиссіи на етраницахъ 8, 9, 10 и 13 упоминается о сельскихъ участкахъ и о сельскихъ участковыхъ попечительствахъ. Такое наимѳнованіе этихъ органовъ призрѣнія можетъ ввести въ заблужденіе, будто предполагается: з*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4