25; Отсутствіе въ законѣ прямыхъ указаній относительно того, на чей счетъ слѣдуетъ относить издержки по призрѣвію лицъ, причисляемыхъ къ соеловнымъ обществамъ безъ согласія послѣднихъ, въ связи съ практическоютрудностью удовлѳтворительнаго разрѣшенія этого вопроса на почвѣ дѣйствующаго закона, давно ужѳ побудило министѳрство внутреннихъ дѣлъ исііать выхода изъ этого положенія вѳщей въ законодательномъ пересмотрѣ постановленій закона о илатѣ за призрѣніе.* Такъ, съ одной стороны, министерство находило, что безусловное примѣненіе общаго порядка взысканія платы за призрѣніѳ въ отношеніи къ лицамъ, причисленнымъ къ городскимъ и сельскимъ обществамъ безъ согласія сихъ послѣднихъ, встрѣчаетъ немаловажныя затрудненія въ томъ, что по существующимъ постановленіямъ принадлежность этихъ лицъ къ подлежащимъ сословпымъ обществамъ представляется почти номинальною. Лица эти вступаютъ окончатѳльно въ составъ общества не прежде, какъ по иеходатайствованіи согласія общества на всегдашнее ихъ причисленіе, причѳмъ на основаніи ст. 470 Зак. о сост., въ первые два года имъ предоставляется льгота отъ всѣхъ податей и сборовъ, какъ казенныхъ, такъ и городскихъ, съ тѣиъ. чтобн городъ не отвѣчалъ и потомъ въ теченіе трехъ лѣтъ за ихъ подати, кои остаются на собственной ихъ отвѣтственности. Подобными же льготамй пользуются и лица, нричисляемыя къ крестьянскимъ обществамъ безъ согласія сихъ послѣднихъ (ст. 634 и 635 Зак. о сост.). Если * Еще въ 1871 г., министеротвомъ внутреннихъ дѣлъ было предіюложено немедленно приступить къ нореиному пересмотру Устава общественнаго призрѣнія, неяолнота поотановленій котораго, въ особепности по вопросу о порядкѣ взысканія платы за призрѣніе, требуетъ, по мнѣнію названнаго министерства, всесторонняго обсужденія этихъ постановленій въ связи со всѣми дѣйствующими по сему предмету постановленіями и другими сторонами общественнаго призрѣнія. Что касается сельскихъ обществъ, то въ виду затруднительнаго положенія ихъ при взысканіи, согласно ст. 585 Уст. общ. призр., издержекъ за леченіе несостоятельныхъ креотьянъ, министеротвомъ тогда же былъ возбужденъ общій воііросъ о тѣхъ мѣрахъ, какія могли бн быть приняты къ устраненіго на будущее время затрудненій въ примѣненіи изъясненяаго въ означенной статьѣ закона правила на правтикѣ и затѣмъгубернскимъначальствамъ поруіеносоображеніясвои по сему предмету нредставить въ министерство внутреннихъ дѣлъ по предварительномъ истребованіи падлежащихъ отзывовъ со стороны земства и по обсужденіи обстоятельствъ дѣла въ губернскихъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствіяхъ. Дальнѣйшаго движенія эго дѣло не получило.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4