23 поетоянно отелоняло тааовыя, какъ нѳимѣющія основанія въ дѣйствующемъ законѣ и клонящіяся къ возложенію на губернскія земства новой неустановленной закономъ обязанности платить за призрѣніе неимущихъ лицъ своей губерніи. * Возлагаемая закономъ (Общ. Пол. о крест. ст. 179, п. 6) на сельскія общества обязанность призрѣвать своихъ неимущихъ и безпомощныхъ члѳновъ обезпечивается въ своемъ выполненіи круговымъ ручательствомъ всего общества, причемъ въ отношеніи неисправныхъ плателыциковъ сельское общество пользуется правошъ принимать тѣ жѳ мѣры взысканія, кавъ и при возмѣщеніи нѳдоимокъ по отбыванію другихъ казенныхъ и мірскихъ повинностей. Если, однако, несмотря на это, существующій порядокъ взысканія платы за призрѣніе съ отдѣльныхъ крестьянскихъ общеетвъ не обеЗпечиваетъ земскимъ установленіямъ возврата понесенныхъ ими наэтотъ предметъ издерзкекъ, то отсюда прямо слѣ- * Въ отдѣлышхъ случалхъ названное миниотерство высказывадось болѣе подробно. Отклоняя, напр., ходатайство Сиибирокаго губернскаго земскаго собранія no тому же предмету, ыиииотерство нашло, что къ удовлетворенію его вотрѣчается затрудненіе, главнѣйше, въ томъ отношеиіи, что дѣіствующія узаконенія пе устававливаютъ никакихъ основаніті, для опредѣленія принадлежнооти кого-либо къ той или другои губерніи. Рожденіе въ какон-либо иѣстпости, какъ обстоятельство совершенио случайное, очевидно, ие мржетъ служить въ эюмъ отношеніи. исходиою точкою; равнымъ ооразомъ и ностоянное жительотво нѳ можетъ служить основаніемъ для опредѣленія принадлежпосги къ той или другои губерніи, такъ какъ въ законѣ не имѣется точныхъ правилъ о томъ, что считать мѣстомъ посто-., яннаго пребыванія; одна только ііриписка къ какому-лпбо обществу указываетъ на прияадлежнооть' къ той или другои губерніи, но плата за призрѣніе лицъ, приписапныхъ къ обществамъ во.всякомъ случаѣ, взысісиваеіся съ обществъ и едва ли усматривается надобность въ установленіи правила, по которому деныи, слѣдующія за ихъ призрѣніе, уплачивались бы иодлежащиии земскими управами или при-' казами общественнаго призрѣнія, а затѣмъ уже взыскивались сими лослѣдними съ обществъ одной съ ними губерніи. Хотя законъ объ уплатѣ обществами за своахъ членовъ не распространяется на дворянскія общества, но число дворянъ, пользующихся въ больницахъ и богадѣльняхъ, весьма ограниченно и при томъ едва ли было бы возможно относитъ на средства каждои губерніи плату аа леченіе однихъ только дворянъ, когда за лицъ, принадлежащихъ къ другимъ обществамъ, при личной ихъ несоотоятельиости, отвѣчаетъ каждое общество отдѣльно, а не губернія. Что же касается лицъ, не принадлежащихъ ни къ какимъ обществамъ и, при несостоятельности, подьзующихоя праіюмъ безплатнаго призрѣнія, то отиесеніе из- 1 дэржекъ на леченіе ихъ въ мѣстныхъ болышцахъ на средства губерніи, въ которой онѣ имѣютъ мѣстопребываніе, едва ли не болѣе соотвѣтствуетъ духу Положенія о земскихъ учрежденіяхъ, признанныхъ заботиться о нуждахъ мѣстнаго населенія. При томъ, если изъ числа этихъ лицъ въ заведеніяхъ Симбирской губерніи лри-, врѣваются урожевцы другихъ губерніи, то, въ свою очередь, и богоугодныя заведенія этихъ губерніи призрѣваютъ беэплатно такихъ же лицъ, уроженцевъ Симбирской губерніи, и потому взысканіе платы за призрѣніе этихъ лицъ возбудило бы многосложную между губерніямп переписку, которая едва ли сопровождалась бы какими-либо существенными результатами.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4