83 на призрѣваемыхъ. Ho этотъ иравствепный элѳментъ вноситъ въ дѣло благотворенія лвшь добровольныл пожертвованія личнымъ трудоиъ и , достаткомъ. Люди воо.бще слигакомъ склонны думать, что жизнь можво регламентировать ж порождаелыя ею бѣдствія устранять одними закоиоположеніями. Въ особенности же слѣдуетъ остерегаться такого заблужденія въ области призрѣнія! Нѳдостаточно провозгласить путями закона, что всякій имѣетъ право на самое необходимое къ жвзви—на насущный хлѣбъ и кровъ, и одежду! Недостаточно создать и особыя учрежденія и возложить на нихъ обязанность призрѣвать всякаго неимущаго! Въ тщетности такихъ притязаній не трудмо убѣдиться. У наеъ уже цѣлый вѣкъ существуетъ обязстельное призрѣніе, т.-е. закономъ возложена на общѳство и сословія обязанность призрѣвать своихъ неимущихъ членовъ, и въ настоящее время приходится серьезно подумать о томъ. какъ бы сдѣлать, чтобы это обязательное иризрѣніе осуществилосьі Съ другой стороны опытъ другихъ странъ показываетъ, что тамъ, гдѣ не существуетъ обязстгельнаго призрѣнія, на дѣлѣ для бѣдныхъ дѣлается гораздо больше, чѣмъ тамъ, гдѣ оно введѳно. Это замѣчаніе Рошера можно подтвердить между прочимъ примѣромъ города Мюльгаузена, гдѣ, какъ и въ цѣломъ Эльзасѣ, нѣтъ обязательнаго призрѣнія и гдѣ между тѣмъ призрѣніе устроено образцовымъ образомъ. Затѣмъ тамъ. гдѣ обязательное призрѣніе существуетъ не ца бумагѣ только, а на самомъ дѣлѣ, оно успѣло обиаружить и свои певыгодныя стороны. Одивъ изъ главныхъ знатоковъ совремепнаго призрѣнія, анторъ обстоятельнаго описанія „дѣла призрѣнія въ 77 нѣмѳцкихъ городахъ" —Бемертъ, говоритъ: „вынужденное закономъ призрѣніе, съ своими налогами въ пользу бѣдныхъ, представляетъ не только тотъ вредъ^, что неохотпо даютъ, но и тотъ ещѳ большій вредъ, что съ неудовольствіѳмъ и еъ требовательностыо принимаютъ, потому что считаютъ себя въ правѣ получать помощь". Въ особенности заслуживаетъ вниманія всеобщеѳ нерасположѳніе къ обязательной благотворительности въ такой странѣ, какъ Франція, до іфайности централизованной и привыкшей къ законодатѳльной регламентаціи. Во Франціи обязательное призрѣніе единодушно осуждается и филантропами и экономистами — ■ G*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4