187 Въ ДубровскоІ же волости урожай ржи былъ плохъ'. Въ нѣкоторыхъ деревияхъ ея, именно: въ Паршевѣ, Выеоковѣ, въ селѣ Дубровы, у многихъ крестьянъ рожь стала самъ-два или самъ-три, причемъ умолотъ былъ по пяти или шести мѣръ съ сотни сноповъ. Въ Загаринскоиволости въ деревнѣ Еобылкино яровая пшеница была такъ сильно поражѳна гессенскою мухой, что едва только возвратила сѣмена, а у нѣкоторыхъ хозяевъ и вовсе пропала. Чтобы не оставалось сомнѣнія въ томъ, что описанныя поврежденія ржи вездѣ произведены дѣйствительно гессенскою мухой, я внимательно изслѣдовалъ жнивье въ нѣсколькихъ мѣстахъ уѣзда. Я осмотрѣлъ такимъ образомъ ржаное жнивье въ имѣніи А. И. Еороткова, при селѣ Новокотлицы, близъ деревниМордвинова (Булатниковской волости); близъ деревни Паршево и села Дубровы (Дубровской волости); на поляхъ Н. 0. Рейнвальда; бдизъ деревни Ѳедурино (Новосельской волости) и близъ деревни Кобылкино (Загаринскои волости), т.-е. во всѣхъ тѣхъ мѣстностяхъ, откуда поступили заявленія о вредной дѣятельности насѣкомаго. Во всѣхъ этихъ іѣстахъ я находилъ на жнивьѣ кокончики гессенскоймухи, хотя и сухіе, т.-ѳ. уже оставленныемухою, но присутствіеівъ своииъ вполнѣ доказавшіе, что повреждѳнія хлѣба, лѣтомъ остановившія на себѣ вниманіе хозяевъ, были вездѣ обусловлены присутотвіемъ именно этого насѣкомаго. Точно также при осмотрѣ жнивья яровой шпеницы, чрезвычайно сильно пострадавмей близъ деревни Еобылкино (Загаринскои волости), я убѣдился въ томъ, что поврежденія ея также были обусловлены нападеніемъ гессенскоймухи, поразившей шпеницу вмѣстѣ съ другимъ насѣкомымъ, имѳнно тведскою мухой (Oscinis frit), По словамъхозяевъ, яровая шпеница съвесны взошла здѣсь прекрасно, совершенно равномѣрно-зеленыиъ ковромъ, но потомъ ее «сварило» въ такой стенени, что она дала вышеуказанный урожай. При изслѣдованіи жнивья на такоиъ полѣ я нашелъ мно-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4