— 13 — Обломки глиняной посуды сопровождали каждое погребеніе. Обыкновенно, они залегали болѣе или менѣе кучно, выпіе костяка или ири костякѣ. Цвѣтъ сосудовъ—желтоватый. Въ нѣкоторыкъ случаяхъ удавалось установить, что обломки принадлежали одному или двумъ разбитымъ сосудамъ. Поверхность большинства сосудовъ покрывается сѣтчатымъ узоромъ, воснроизводимымъ грубою тканыо; но на ряду съ этимъ узоромъ встрѣчаются и .такіе, которые живо наноминаютъ мотивы неолитическаго орнамента; таковы узоры изъ точечныхъ и зубчатыхъ вдавленій и др. Въ двухъ ногребеніяхъ сохранились остатки тканей; ткани довольно тонкія. Возникаетъ вопросъ, къ какому времени могутъ относиться изслѣдовашшя ногребенія? Основываясь на присутствіи желѣза, ихъ, конечно, слѣдуетъ относигь къ желѣзной эпохѣ. Судя же по тому, что въ бытѣ еще преобладаютъ бронзовыя орудія, время погребеній можно опредѣлить точнѣе, пріурочивъ его къ ранней порѣ желѣзной эпохи, т.-е. ко времени до Р. Хр. Въ данномъ случаѣ заслужи- • ваетъ особеннаго вниманія керамика съ сѣтчатымъ узоромъ. Въ Ощжой Алекановской стоянкѣ, конца бронзовой эпохи }) найдеиа керамика съ орнаментомъ, нанесеннымъ нитыо, которую держали за концы и прикладывали къ сырымъ стѣнкамъ глинянаго сосуда. Получались отпечатки линій, разнообразно нересѣкающіе другъ друга, напоминая сѣтчатый узоръ. Повидимому позже, вмѣсто нити, стали унотреблять грубыя ткани, рогожи и даже спеціальныя сѣтки, обертывая которыми мягкія стѣнки сосудовъ получали, нравда, ие очень изящные, но зато сплошные узоры, которые принято называть сѣтчатыми. Керамика съ такими сѣтчатыми узорами имѣла широкое распространеніе: она извѣстна на всей площади Волжско-Окскаго междурѣчья и прилегающихъ областяхъ, а въ послѣднее время ее нашли въ Псковской, Тамбовской и Саратовской губерніяхъ. Обыкновенно, сѣтчатая керамика еопровождаетъ самыя древнія отложенія городищъ, селищъ и холмищъ. Время ея опредѣлялось различно. Въ городищахъ и холмищахъ, наряду съ нею, найдены костяныя, желѣзныя и, въ исключительныхъ случаяхъ, каменныя орудія. Принимая во вниманіе тотъ фактъ, что въ финскихъ могильникахъ, открытыхъ въ значительномъ количествѣ на площади распространенія сѣтчатой керамики ни разу не были найдены сосуды этой категоріи, несмотря на то, что древнѣйшія погребенія восходили къ первымъ вѣкамъ христіанской эры, мы еще ранѣе открытія Волосовскаго могильника, отнесли всѣ культуры, сопровождаемыя сѣтчатоіо керамикою, ко времени около Р. Хр. 2) и теперь, намъ кажется, что описываемыя волосовскія погребенія вполпѣ подтверждаютъ наше опредѣленіе. По своему общему составу культура волосовскихъ погребеній ближе всего стоитъ къ культурѣ Ананьевскаго могильника. Въ обоихъ случаяхъ бронзовыя орудія играютъ преобладаіощую роль, каменныя орудія занимаютъ ноложеніе пережитковъ, а желѣзныя —только что появляются; между тѣмъ, при настоящемъ ^ В. А. Г о р о д ц о и ъ. Русская доисторическая керамика. Труды ХІ-гр Арх. Съѣзда, т. I. 2) Его же. Бытовая археологія-. Стран. 372—375.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4