b000001481

8 ДЕСЯТИЛЕТИЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Ковровский І-й Об ( единенный Уездный Созд Соеетов РаОоних и Крестьенск. Депутетов в Фверале 1918 года. (Воспоминания) На этот с'езд я был делегирован от Лежвевской волѳсти (тѳгда входившѳй территориально в Ковровский уѳзд).Я не буду здесь подробно останавлнваться о борьбе бедноты и маломощных слоев крестьянства с кулаками и зажиточно- торговыми слоями на волостяом с^зде, где Йки руководила контр революция и эсеры. Эти олои вели отчаяняую аги- тацию занепосылку на Сезд Советов— креетьянских делегатов. „Мы", заявляли они на волостяом собрашга, — «собервм свой уездный крестьянский с'езд. С ра- бочими нам делать нечего. У ннх свои интересы, у нас свои. Для нас хорошо работает и земетво, а Совѳты нам не нужны» и т. д. Однако, эта агитация среди огромной части крестьянства никакого успеха . не имела и делегаты от волости на с^зд были посланы. Борьба эсеро-кулацквй части крестьянства в волостях (а такая борьба велась всюду в уевде) предопре- деляла борьбу и на Уездном С'езде Советов. Я помшо, еще до открытия Сезда. я был приглашен, как крестьянский де- легат на собраниѳ „фракции" крестьян. Инициатором этого собрания являлась группка эееров руководимая делегатом от Всегодической волости гр. Клубовым. Маого и красноречиво убеждал этот «юркий епутат» (так окрестили его не- ( которые крестьяне) о том, чтобы «фрак- v ' ция крестьян» потребовала на С'езде иропорционального представительства в Исполком от различных слоев населения. „Нас (он яричислял, себя к крестьянам) крестьян на Сезде больпіе, чем осталь- ного населения и мы должны править уездом, а рабочиѳ пусгь правят городом. Нам надо создать «крестьянскую фрак- цию» и диктовать свою волю 0'езду. Мы должны в вопросе консгрукини властипотребовать вяовь созыва Учре- дительного Собрания — ибо ему принад лежит право установить форму власти". Такие песѳяки — песенки коятр-ре- волюцйи, сеющие вражду и антагоннзм между рабочими и крѳстьянами, распе- вал «юркий епутат». Кулаки нодпевали ему. ' __ рМолча слушали остальные крестьяне. . Выступление т. Панкова (тогда еще беспарт.) делегата от Клюшниковской волос^й, доказывавшего всю несостоя- тельностЙь и контрреволіоциояяость ре- чѳй Клуббва — вызвало со стороны кула- ков «бурю». Послышались крики — «Эго говоритне крестьянин^евоего слушать»! Всяед за Панковым дали слово и Mne 1 Мои слова о том, что нредставитель от Всегодической волости, именующий себя креотьянином, по моему убеждению, не только не крестьянин, но определенный контрреволюционѳр. Вго призывы встать крестьянам ,во враждебноѳ отношение к рабочим — призывы контр-революцион- ные, ногромные и черносотенные. Эти слоза внесли ясность на собрание, и когда я свое выступление закончил призывом не раэ'вдиняться с рабочими, а об'единитьоя нрепче, 1 чтобы быть силь- нее контрреволюцііи не создавая ника- кой особой фракции, этот призыв был поддержан громачной частыо собра- вшихся. Попытка «юркого епутата» цро- валилась. 1-й Ковровский Совет Рабочих Депутатов 1917 г. ' ■ ' ■'": ■;■;.■ ; г>' ; -■■ ^Я^^ЯК**ЮИЗ? , «4І' В снимок не вошли— т.т. Берлин, Бурухин и Савостин Д. Потои уже на сезде Ктубов пытадся скояировать нашу болыневитскую так- тику, когорую мы часто [ірименяяи в дни кѳреящины^ Речь идѳт о попытке (жалкой попыгке) срыва С - езда уходом с него. ... Когда по доктаду т. Абельѵідн о «Текущѳм моиенте» пооае ожесточенных преяий, в.когорых «юркий- епутаг» не премйнул повторить гнусную ложь «о пломбированных вагонах, немецких шпионах и золоте^ а меныпевики Кауф- ман и Сквориов іштались доказать, что «социализм из пальца не высосепіь», была иринята резолюцня о переходе всей власти в уездѳ Советам рабочих, аолдатских и Крестьянских депутатов — Клубов вдругвскочил изаявил от „имени крестьян": „крестьяне покидают с'езд, ввиду их несогласия с резолюцней с. ! езда» и т. д. Поднялся и выпіел, и за ним поднялись 3 — 4 делегата, осталь- ные сначала о удивзением на них посмотрвли, а потом послышались на- омепідивые крики «окатертью — дорога, уходите, не мепіійте работагь. Иднте к генералу Краснову и поиеіцикам». Не удалось эсерам и здесь. Дажз кулаки не пошли за ними. Забыл видно «юркий епутат», что когда бэлыпевики применяли такую тактиісу срыва контрреволюционных, эоеро-меньшевистских с'ездов своим уходои иуходом сочувствующих деле- гатов, то они имелн поддержку многих миллионов рабочих, солдат и крестьян. С таких с'ездов большевики іпли в маесы и рассказывали о нрйдательстве эсеро-меньшевиков и там в низах в массах подготовляли с о з ы в новых других, уже революци- онных, Сездов. Забыл видимо, «юР - кий епутат» , что партия, эееров за время Керен- щины растеряла свой политческий багажиш- ко не только среди ра- бочих, но и среди крестьянства. Поэтому „величественный и жест ,юркого епѵтата" был комичен, глуп и окон- чательно убил на с'ездо группу' эееров. Hepes 2-3 часа «сры- вальщики» виновато прокрадывались вновь на заседание с'взда. іі-й Сезд Советов об'ѳдинил рабочих и крѳстьян; на этом с'взде впервые в уезде были привлечены крестьяне к работе в Совете. С'езд положил яачало творческБ-революцнон- ной работе Советов уже и в волостях и деревяях. На этом с'езде, наеколько мне пом- нится, от крзстьян было избрано 21 двпутаг в Исполком, иостоянно рабо- тающчх. Председателем Исполкома был избран т. Абельиан, тов. Председатедя от рабочих т. Чястов. от Крестьян— т. Симонов, от солдат ^т. Хдыстов. Носле с'езда началась работа по со- зданню и укреплению Советов в воло- 5 стях и борьба с поднимавшей голову контрреволюцией. В этой работе и борьбе Ковровская организацяя во всѳй пояяотв нроявила и применнла свой опыт пп- польной работы, свою рзволюционную решимоогь и боевой дух. Коврэв, с его рабочияи и партнйной оргаяизаціей явился одним из барьеров, о которые разбивались эсеро - меньшевястские - ку- лацко-белогвардейские выступления и попытки свергнуть Совзта или взорвіть их изнутри Но об этих чтапіх и эпя- зодах борьбы, взрзягао, Ніпяяіут сізон воспомннания другие товарнщи. Симонов. Сотнн лѳт пыталоеь русскоѳ крѳстьянство освободиться от помѳщачьего ярма— эго освобождѳниѳ принѳсла ѳму Октябрьская революция.