b000001480

ft 2 При сравненіи Церквеи : Боголюбова Монастыря , Покрова на Нерли и Успенскаго Собора во Владимірѣ, нельзя не убѣдиться, что всѣ оиѣ произведеніе строителей одной школы. Главныя архитектурныя лииіи , въ особенности впадииы , отдѣленныя полуко- лоннами и раздѣляющія *асы на три части, съ круглыми поддугами, поясъ, обнимающій съ трехъ сторонъ храмъ и указывающій на его внутреннее двухъярусное расположе- ніе , затѣпливость и роскошь Фрпза , составленнаго изъ ряда тонкпхъ на рѣзныхъ подставкахъ колоннъ , связанныхъ , выше капиталей , дугообразными арками , подъ которыми , какъ въ нишахъ , разставлены изваянія Святыхъ ; откосное расположеніе входовті п обнимающія ихъ узорчатыя тяги , наконецъ характеръ наружнаго украшенія: / все это несомнѣнно указываетъ на произведенія второй эпохи Романской (Ломбардской) / ^ Архптектуры , процвѣтавшей въ XII вѣкѣ, и не можетъ быть нризнано дѣломъ Визан- тійскихъ мастеровъ. Не мѣсто здѣсь распространяться объ отличительномъ свойствѣ Византійскаго зодчества : Софійскій Соборъ въ Константинополѣ , Святаго Виталія въ Равеннѣ, многіе храмы въ Греніи и въ Малой Азіи, а въ предѣлахъ Россіи памятники, сохранившіеся отъ VII , VIII до XII вѣка , въ Закавказскомъ краѣ , представляютъ намъ лучшіе образцы этого рода построенія, съ которыми Владимірскія церкви имѣютъ мало сходнаго. Напротивъ того древнѣйшіе памятники , воздвигнутые въ XII и XIII вѣкахъ во Владпмірѣ , въ Суздалѣ , въ Переяславлѣ , въ Ростовѣ , въ Ярославлѣ , въ Юрьевѣ п въ Звенигородѣ носятъ по сіе время свою особенную печать , тогда какъ Соборы : Софійскііг въ Кіевѣ и Преображенскій въ Черниговѣ, по происхожденію своему, чисто Византійскаго вкуса. t ... Несомнѣнно , что Романская Архитектура миогое заимствовала отъ Византійской , a потому при изслѣдованіи происхожденія средневѣковыхъ памятниковъ, по наружнымъ т нризнакамъ , нельзя останавливаться на однѣхъ общихъ этимъ двумъ родамъ частяхъ; но слѣдуетъ преимущественно имѣть въ виду то, что ихъ другъ отъ друга отличаетъ; въ числѣ этпхъ особенностей на первомъ ряду является расположеніе наружныхъ арокъ, Фриза, входовъ и характеръ украшеній, Въ ѴШ и IX вѣкахъ Константинопольскіе художники были образцовыми на Югѣ и на Западѣ Европы : гоненія иконоборцевъ заставили многихъ изъ нихъ искать тамъ убѣжища ; подъ ихъ вліяніемъ основывалась новая Архитектура , строенія ихъ всѣми принималпсь за образецъ , особенно въ части Италіи, лежащей близъ Адріати- ческаго моря. Но временная варварская стихія постепенно стала оказывать значитель- ный перевѣсъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4