За приворотнымЪ зельемЪ. Эскизъ къ картинЪ. 1888 г. (Собраніе М. В Нсстерова). Она была во многомъ слабЪе «Христовой невЪсты»: и по самому своему содержанію и по незначительности человЪческаго облика у обоихъ дЪйствующихъ лицъ, картина при всей своѳй красотЪ была не глубокой и по замыслу. Если «Христова невЪста» напоминала трогательныя, заглядывавшія въ темныя глубины русской народной души страницы Мельникова-Печерскаго, то картина «За нриворотнымъ зельемъ» заставляла вспоминать развЪ только «Князя Серебрянаго» АлексЬя Толстого 1 . Нестеровъ, конечію, такого впечатлЪнія отъ картины не ожидалъ. Это было очень горько, но опять таки повліяло на него въ хорошую сторону. Онъ тотчасъ же понялъ, что свернулъ съ тропинки, по которой шелъ въ своей «Христовой невЪстЪ», и попытался вновь на нее вернуться. Выставленный въ слЪдующемъ году на передвижной выставкЪ «Пустынникъ» стр. 28 « приложеніе кЪ стр. 8 показалъ ему, что онъ пе ошибся. «Пустынникъ» имЪлъ успЪхъ даже большій, нежели «Христова невЪста». И это было понятно. Если въ «Христовой невЪстЪ» было что то, навЪянное Мельниковымъ-ІІечерскимъ, то въ «ПустынникЪ» Нестеровъ былъ уже вполнЪ самобытенъ. Онъ подходилъ къ таинственному міру скита не только впервые въ русской 1 Картипа была написапа въ нТісколькихъ варіантахъ: одинъ, болыпаго размЪра, былъ па коіікурсЪ и на періодической выставкЪ. Теперь онъ въ Радищевскомъ музеЪ въ СаратовЪ. Другой, меньшій, былъ на перрдвизнной выставкЪ и иаѵодитси у гр. Д. II. Толстого. КромЪ этихъ двухъ варіаптовъ, существуеть еще одинъ, тракт^ющііі тему ипачс: молодая боярі.іпя приходитъ «за прпворотпымъ зсльсмъ» къ зпахарю- нЪмчину. Стр. 24. Этогь послЪдпііі варіаптъ пепзиЪримо хуже первыхъ. 'і 27
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4