b000001478

— 10 — ограды; этимъ изобряженіемъ заиытересовались всѣ присутствующіе. Послѣ осмотра монастыря ходили пѣшкомъ въ находящуюся въ з-хъ верстахъ охъ него извѣстную церковь Покрова на Нерли; по возврдщеніи въ монастырь пользовались гостепріимствомъ его настоятеля, преосвящ. еп. Александра. Вечеромъ зб-го числа состоялось заключительное засѣданіе и аакрытіе- съѣзда. Предсѣдатель его, Н. В. Покровскій, въ своей рѣчи цодвелъ итоги дѣятельности съѣзда, выразилъ бдагодарность лицамъ и учрежденіямъ, содѣйствовавшимъ его успѣху, и сообщилъ о назначеніи Костромы мѣстомъ слѣдующаго, 4 -г0 областного археологическаго съѣзда въ 1909 году. Затѣмъ М. А. Холоднякъ сообщила объ у«режденіи въ Петербургѣ женской школы-' имени препод. Евфросиніи суздальской; А. Ѳ. Селивановъ почтилъ нѣсколь- кими словами память умершихъ А. В. Половцова и А. И. Черепнина; И. А. Ивановъ сообщилъ о результатахъ своихъ изысканій, сдѣланныхъ во время съѣзда на основаніи одиой рукописи (1614— 1645 г.г.), поступившей въ твер- скую архивную коммиссію и касающейся владимірс^кой старины, подѣлился впечатлѣніями, полученными имъ отъ поѣздки въ Суздаль, и выразилъ так- же благодарность устроителямъ съѣзда и руководителямъ при обозрѣніи древностей. Затѣмъ Н. В. Покровскій прочелъ адресъ отъ членовъ съѣзда организаціонному комитету съ неутомимымъ предсѣдателемъ архивной ком- миссіи А. В. Седивановымъ во главѣ. Послѣ отвѣтной рѣчи секретаря съѣзда В. Г. Добронравова, сказанной имъ по порученію А. В. Селиванова, отсут- ствовавшаго по болѣзви въ нѣсколькихъ послѣднихъ засѣданіяхъ, предсѣ- датель Н. В. Покровскій сбъявилъ съѣздъ закрытымъ. Нельзя не отмѣтить присутствія на этомъ съѣздѣ предсѣдателя Импе- раторскаго Московскаго Археологическаго Общества, граф. П. С. Уваровой. Въ первомъ засѣданіи, происходившемъ въ ея присутствіи и на которое она была назначена почетнымъ предсѣдателемъ, графиня П. С. между про- чимъ скааала: «Нашлиеь люди, которые хотятъ увѣрить, что я противъ областныхъ съѣздовъ, но я имѣю увѣрить, что вижу въ нихъ только млад- шихъ братій нашихъ всероссійскихъ съѣздовъ, желающихъ поработать въ той же области изученія родной старины, и думаю, что дѣлить намъ нече- го, такъ какъ дѣла много, а дѣятелей — особенно при безсбразной поста- новкѣ учебнаго лѣла за послѣдніе годы — къ сожалѣнію, все меныпе и меньшс». Говоря объ оффиціальной дѣятельности съѣзда, не могу умолчать объ одной особенности домашней жезни неболыного кружка членовъ, въ кото- рый имѣлъ честь и удовольствіе попасть я. Въ виду нѣкотораго неудоб- стві въ распредѣленіи дня, нѣскодько членовъ, жившихъ въ гимназіи, на- думали собираться за чайнымъ столомъ въ особые, болѣе удобныечасы, какъ ут- ромъ, такъ и непосредственно послѣ Ъбѣда. Сначала насъ было всего 4 — S че ' ловѣкъ, но мало-по-малу стали къ намъ присоединяться другіе обитатели гим« назіи, а также и лица, жившія въ другихъ мѣстахь и только обѣдавшіе въ гим- назіи, и къ концу съѣзда насъ было уже до 20 человѣкъ; нѣкоторые приходили