— 57 — от провокагорских оговорок пезнакомством. Знали мы u о грагической смергп Вейнштока, а также и об угасшем Исакове. Частенько задумывмись мы, сидевшие в Муромской тюрьме, над вопросом о гом, н&жьш ли поставигь дело так, чтобы главными деятелями изобразить провокагоров, но ничем не выдавая того обстоятельсгва, чго пам известно было о провокаторах. В один из допросов, в начале июля, мнѳ удалось легонько провестц зоркость жандармов, обещать им «огкровенное показаниё», по, нѳ желая его давагь без дегалыюго сбоуждения с Г. А. Козиным, я устроил в жандармском управлении комѳдию с погерей чувств ог свежего воздуха (меня держали в каиере с забитымиокнами), но все эго в целях огтяжкл допроса. Эгого мнеудалось досгигнуть. Ночыо после допроса, пользуясь дружбой с распропагандировашшминами надзиратѳлями, ыы обсурли мои показашш, и я набросал их черновик. На другой день ыеня повелж опять на допрос. Прерожил им составлѳнные ыною за ночь показапия. Результат получился соверніенпо неожиданный. Жандармский подп. Сомоп был так возмущен моиыи поіизаниями, что грозил меня сгноить в тюрьме. II прокурор почувствовал, что эти показания даны мною в целях спасения других, но тут жѳ об'явил мне, что это не удастся. В течѳнцѳ мпогих часов они пытались меня сбить перекрестными допросами. Вызывали на очную ставку провокатора Моисеева. Но из этой очной ставки получился один конфуз для жандармов. Одно дело давать «секретные» сведения и гораздо труднее оказалось даже для провокатора нодтвердить все это при лпчноы свидании. Моисеев был застигпуг очной ставкои вра«нлох и в иервый момеит решительно отказался от своих предыдущих аоказаний. Только путем довольно усиленного вразумления со стороны Сомова. Моисеев подтвердил свои показания. От всяких вопросов Моисееву я отказался. По окончании моих показаний, поздно вечером, меня отправили, под усиленным конвоѳы, опять в тюрьму. Все же записанные мною показания быстро сказались. Исчезла всякая форыальная сторона для держапия в тюрьме Канаева, Козина, a также дело сташвилось совершенио ненригодным для судебной постановкЕ Мне жѳ лично пришлось по этому делу просидѳть в тюрьме долыпе всех, до 30 сеитября. Согласно новой процессуальной процедуры, все политпческие дела, пачиная с середины 1904 года, подлежали предварительномупросмотру Губернских Совещаний и по заключении совещания шли в Судебную палату. Дело л;е о «Муромской Организации Р.С.-Д.Р.Н.» власти не решились ноставить в суде. В прокурорских маториалах мы находим следующее заключение прокурора, прпнятое Губернским Совещанием и позднее об^вленное наы, нодсудимым. мю- Секрѳтно. прокурор R0 МАдШІИрскОЕ ГУБЕРНСКОЕ СОВЕЩАНИЕ. В ладимирского Окружного Суда. Марта 14 дня 1905 года. № 404:- Предложпв 9 ссго марта Помощнш;.у Начальника Г. В л а д п м н р. Владимирского Губернского Жандармского Управления по Муромскому и Мелепковскому уездам представитьв Губѳрнское Совещаппе дознание о Муромской органпзации социал-деыок.ратической рабочей партип для прекращенияза отсутствием состава преступления в деяпиях обвин., привлеченныхпо 2 ч. 250, 2 ч. 251, 2 ч. 252 и 318 ст. Улож. о пак. (126 и 2 ч. 130 ст. Угол. Улож.), шіею честь сообщить Губернскому
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4