— 45 — Означенное воззвание отпечатано на листе серой бумагп, имеющем в длину 10 верш., и в ширину 5% вершка, и в конце своего теісста, сбоку правой его отороны, юіеет отметісу: «Тші. Южн. Раб». В воззвании описываются происходивппіе в- гор. Валках и Коистантинограде заседанияХарьковской Судебной Палатыпо делу о весепних беспорядках крестьян в Подтавской и Харьковской губерниях. Описаніге это шнчается приглашением крестьян к борьбе о русским самодержавием и подписыо: «Организация Искры и группа Южного Рабочего>. Ниже приведенной подписи, в этом же возваши помещено завление защитников крестьян в Особое Присутствие Харьковской Судебной Палаты, в котором защита, ссылаясь на якобы уже шшесенные крестьянами до суда наказания (тѳлѳсноѳ наказаниѳ и постой войск), отказываѳтся от участия в деле, в качестве защитников. Приняв меры к выяснению личности распространителя означенного воззвания, об изложенном имею чѳсть донести дѳпартаменту полиции». После этого донесения наблюдается некоторый нерерыв, а затеи, начиная с апреля, следуют новые уведомления о «нрестуннойг. деятельносги нодполья. Так, жандармский нолковник доносит своему начальству от 14/IY—1903 г.: «Имею честь донести департаментуполиции, что 9 сего апреля в гор. Муроме, на городском бульваре и двух прилегающих к нему улицах неизвестным злоумышленником были разбросаны: 1) один. экземпляр нечатаного воззвания Цептрального Комитета Всеобщего Еврейского Рабочего Союза в Литве, Польше и России «к русскимтоварищамрабочим», номечеішое «Май, 1902г.*, 2) два экземпдяра № 3 листка Нижегородской Рабочей Газеты за март 1902 г. и 3) пять экземпляров № 4 такого же листка, за апрель месяц 1902 года. Негласное расследование нроизводится*. 0т 15 апреля имеется в деле уже новое сообщение о разброске воззвашй. Тот же жандармский нолковник пишет в департаментполиции: «Имею честь донести департаменту.полиции, что 9 сего апреля в г. Муроме неизвестным злоумышленником были разбросаны на двух улицах, идущих к фабрикам, нелегальные издания: брошюры 1) «Руоский ткач Петр Алексеевич Алексеев*, 2) «0 солдатчине», октябрь 1902 г., 3) «Суд над сормовскими рабочими», ноябрь 1902 г. и 4) «Ростовская стачка», январь І903 года. Негласное расследование произвортся». Следует отметить изменение стереотипного шнца в посдедних донесениях, где вмѳсто обычпого «приняв меры к выяснению личности распространителя означеппого воззвания, об изложенном имею честь донести деп. полиции», было уже другое—«негласное расследование производится». Это негласное расследование производилось через почтового чиновника Мошенцева. До знакомства с ним и Моисеевым, вся наша деятѳльность проходила вне поля их зрения, а следовательно и вне жандармского осведомлешя.- Только этим и можно об^снить ту скудность сведений, которые давались в сводках жандармского управлепия, вызывая неодобрение департаментаполиции. Е делу «негласного наблюдения» была привлечена и местная полпция. Некоторые члены полиции, пом. пристава и городовые переодевались в штатское, притворялись пьяными и старал[ись выведать у рабочих источники крамолы. Но в таком маленьком городе эти комедии с переодеваниемне удались. Рабочие в мастерских рассказывали в те времена много анекдотов о приключениях переодѳтых полицейских.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4