— 193 — чешш Рабочей Партии, прииятая па втором с^дѳ» , три экзѳмпляра диотка, начипающѳгося словами: «Слушайте рабочиѳ ж солдаты», издания Московского Комитета Российокой Социал-Дѳмократичѳе-кой Партии, дпа эігаеыпляра листаа под затлавием «Ко всем рабочим, солдатам и гражданам», два Шізѳмпляра гѳкгографироваиного журнала под заглавием «Отклшш», издания Муроіккой и Кулебакской организации Роосийской Социал-ДемократическойПартии, один экзѳашляр наэванноголистка под заглавиѳм «Извѳщение о Лощонском Сездѳ Росспйокой Социад-Дѳмократической Рабочей Партиив 1907 г.» и по одному эіиѳмпляру воззвапий, озаглавленных «К гражданам»,, «Избиратѳльная нлатформа Российской Социал-Демократической Рабочей Партии», «Нужно оргапизовыватъся», «Гразкдане» и пр. Привлеченный к формалъному дознаншо в качѳстве обвиняемого в хранении с цѳлыо раснространепиясочннѳпий, возбуждающих к учипеншо бунтовщического дѳяния, ниспровѳржению государственного и общеіствешіого строя и к неисполнеоиіо воинскимж чинамиобязанностейвоенпойслужбы, Иван Пршин не признал себя виновным в этомпреступлении, об^снив, что болыпиштво отобранных от неро издаиий были пайденыим в разноѳ время ка улицах города Мурома, экземпляры жѳ іИзвещѳния о Лондошжом Сезде», он получил от своего товарища, имени которого ітазвать пе пожелал; по словам обвиняемого, эти издания он собрал и хранил личпо для себя, без всякой цели распрострапять таіадвыѳ (л. д. 21—22). Па суд подсудюшй Ивап Пронжн, явка коего была признананеобезательной, пѳ явился, защитник ѳго заявил, что он не приэнает Прошша виновішм по пред'явлѳнному к нему обвіиненшо. Спроінѳнныѳ свидетелиГригорьев и Рожков подтвердилиданные имипа дознашш показания (л. д. 15 и 18 об). Раосмотрев обстоятелъотванастоящегодѳла и выслушав прения сторон, Судебпая Палата нахорт, что подсудимый Иван Пронин, фактом нахождѳния у нѳго значителыюго количѳства одноименныхизданпйпротивозаконногосодержанжя, вполне изобличаѳтся в храненииэтих изданийс целыо их раепространения,зная о их протпвозакопном содержании, и что приведѳшюе Прошпіьпі в своо оправданиѳ об^снеяиѳ о хранѳнии им сочипепийличпо для себя, без всякой целираспрострапятьтаксвые, пе засігуживаѳт ражепия; а потому Судебная Палата признает кнестьяпина Ивана Логгиповича Пренина 17 лѳт виновным в означѳнном преступлении, нредусмотренном 2 ч. 132 ст. Уголовного Уложешю, карающей виновного заключенпем п крѳпости иа срок не свышѳ трѳх лет; однако, Судебная Палата, находя, что по обстоятѳльствам дела, Пронин заслуікивает снисхождения, признает справедливым смягчить отвѳтствепность подсудимого, согласно53 ст. Угол. Уложения и назначить ему в прѳдѳлах, указанпых 132 и 19 ст. Уг. Улож., закдіочение в крепостнна три недели, z сокращениемвремѳни сѳго заключения на одну треть на точном основанип 3 п. 57 ст. Угол. Улож. по причине несовершешшетпяподсудимого Проннна, т.-е. подвѳргпуть Пронппа крепости на две недели. Уплату по делу судебпых издержек следуѳт согласно, 991 ст. уст. Угол. Ср. возложить на осуждешіого Ивана Проиина, а в случаѳ нѳсостоятельностиего к платежуэтих издержек, они нодлежатнринятию па счѳг казны по силе999 ст. Уст. Угол. Суд. Что же касается вещественных по делу доказательств, то таковые следует уничтожить: сочинения противозашнпого содержания—на основанип 36 ст. Угол. Улож., а прочие-нго) их малоцешіости. Вследствие всего вышеизложеішого Судебная Палатаопределяет: крестьяшіна Зубцовского уѳзда, Дорожаевской волостп, села Дорожаева Ивана Логгиновича Пронина, 17 лет, признаввиновным в преступлении,предусмотрѳнном 2 ч. 132 ст. Угол. Улож., на осповапии этой статьи Уложения, а такжѳ 53, 19 и 57 ст. того же Ушкения заключить в креность на ре недели; судѳбные по делу издержки возложить на осужденного Ивана Пронипа, вещественпыедоказатбльства уничтожить. 20 лет рабочей оргапи:іации ^ЛІурома 13
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4