76 ІГриходилось платить избирателю 1 собранія 224 руб. 52 слшшсоыъ коп., т. е., размѣръ платежа сборовъ почти удвоплся; избирателъ втораго собранія платилъ 43 руб. 93 коп., т. е., платежъ увеличился на Ѵ3 и изби])атель третьяго собранія вносилъ 3 р. 4 коп., тоже, значитъ, платежъ увеличился слишкомъ на Ѵ3 противъ прежняго. За третье четырехлѣтіе мы видимъ сильное уменыпеніе избирателей всѣхъ трехъ собраній. Сравпительно съ первымъ четьтрехлѣтіемъ число это (709) меныпе на 272 человѣка, а сравнительно со вторымъ—на 462. Произошло это отъ того, что оказалось очень много плательщиковъ, которые въ списки и пе вносились. Но цѣнность недвиікимыхъ имуществъ возрасла очень сильно, такъ что сумма сборовъ сравніітельпо со вторымъ четырехлѣтіемъ уменьшилась только на 570 р. 41 кои. Какого собранія. Число Сб0 Ръ с'ь педипжиыыхъ ЛИЦЪ. нмущості;'Ь. Сборъ съ торгоішхъ доісумеіітовъ. В с е г о. 1 избирательпаго собранія. 2 ' „ „ - 15 45 649 4493 2352 1998 48 50 703 775 1129 80 12 79 5197 3127 3127 28 62 79 Итого, і . 709 8843 98 2608 71 11452 69 Таішмъ образомъ ; избирателю перваго собранія нрпходилось платить 346 руб. 48 слишкомъ коп. въ годъ, т. е., размѣръ платежа сравнительно съ первымъ- четырехлѣтіемъ увеличился почти втрое, а сравнительно со вторнмъ слишкомъ на Ѵ3 - Избиратель втораго собранія вносилъ 69 р. 50 коп., такъ что сравнительно съ первымъ четырехлѣтіемъ ему приходилось платить больше, чѣмъ вдвое, и почти что вдвое болѣе, чѣмъ во второе четырехлѣтіе. Избиратель третьяго собранія платилъ 4 р. 82 коп., тоже, значитъ, вдвое больше, чѣмъ въ первое четырехлѣтіе, и на Ѵ8 больше, чѣмъ во второе. Городское общественное управленіе обходится городу въ 10,428 руб. 31 коп., что составляетъ слишкомъ 15% общаго
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4