60 во что бы то ни стало. Вообще можно сказать, что весь ходъ фабричнаго дѣла прошелх въ періодъ до 80 годовъ въ постоянныхъ колебаніяхъ, не на столько впрочемъ сильныхъ, чтобы они могли повредить сильно фабрикантамъ. Напротивъ, замѣчается почти постоянное увеличеніе какъ фабрикъ, такъ и производства. Ручная выдѣлка миткаля совершенно почти прекратилась, такъ какъ, во 1) развелось больптое количество механическихъ ткатскихъ фабрикъ, во 2) плата за ручпую выдѣлку миткаля упала до такой степешг, что работать совершепно было невозможно: за 4 куска миткаля, длиного 300 аршинъ, платили ткачу 1 р. 30 коп., такъ что ткачъ могъ выработать въ недѣлю только отъ 60 до 75 коп., тогда какъ прежде онъ выработывалъ до 2 руб. Между тѣмъ на механическихъ станкахъ ткачи выработывали въ недѣлю отъ 3 до 4 р. 50 коп. при хорошей ностановкѣ дѣла на заведеніи. При томъ же машинный миткаль въ сравненіи съ ручнымъ имѣлъ громадное преимущество: онъ былъ чистъ, нлотенъ, шириною ровенъ, какъ одна пітука, чего нельзя наблюсти въ ручной работѣ. Въ теченіи 1869 года на Иваповскихъ базарахъ суровый миткаль въ 750—800 зубовъ, мѣрою въ десяткѣ 690 арпг., продавался —вѣсомъ въ 70 фунтовъ отъ б 1/* до I х1% коп. аршинъ, вѣсомъ 80 фзнтовъ въ кускѣ отъ 7 до 8 коп. арпшнъ; машинный же, въ десяткѣ 710 арш., вѣсомъ въ 72 фунта по 7 1/2, 75 фунтовъ по 73Д, 78 фунтовъ по 8 коп. аршинъ ^.^г~2,г,й-тшдо^ины 1869 года почти всѣ фабриканты стали употреблять машинный миткаль, какъ болѣе выгодный, чѣмъ ручной, и ситцьі выходили много лучше. Производстію миткаля при усилившихся требованіяхъ на него, вызвало постройку новыхъ бумагопрядиленъ и ткатскихъ. Почти вся прпбыль отъ мануфактурной дѣятельности оказалась на стороиѣ прядильщикоБЪ и ткачей. Бѣленіе миткаля также стало производнться механическимъ способомъ, уменьшая и съ этой стороны заработокъ окрестныхъ крестьянъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4