І 8 привести вкратцѣ мнѣніе члена Губернскаго Присутствія г. Вокачъ по этому вопросу. Разсмотрѣвши какого рода строенія и земли внесены, какъ собственность крестьянъ, въ уставнуго грамоту и на основаніи какпхъ документовъ, г. Вокачъ пришелъ къ такимъ выводамъ: „1) постзшныя письыа, въ которыхъ нѣтъ сдѣлки съ владѣльцемъ, не считать актам.и, подлеаащими къ разсматриваныо Мировыми Учрежденіями по силѣ 32 ст. Общаго Положепія, а помѣщеніе на оснонаніп этихъ документовъ Мировымъ Посредникожъ въ уставную грамоту села Иванова строеній и земель, какъ собственностп крестьянъ, признать неправильнымъ. Иски же временно-обязанныхъ крестьянъ села Иванова на владѣльца по поступнкмъ ли нисьмамъ юш инымъ документамъ, въ которыхъ опредѣляется отчужденіе имъ своей собственностп изъ вознагражденія или безъ онаго, признать подлежащими разсмотрѣнію Мировыхъ Учрежденіі въ порядкѣ, указанномъ въ отноіпеніи Г. Министра Внутреннпхъ Дѣлъ къ Г. Начальнику Губерніи отъ 14 Іюля 1862 года за № 4971, и 2) что мнѣніе Шуйскаго Мироваго Съѣзда объ утвержденіи за крестьянами, на основаніи тѣхъ же ноступныхъ писемъ, нрава цотомственнаго пользованія усадебною осѣдлостыо въ томъ размѣрѣ, ьъ какомъ они ихъ нріобрѣли до обнародованія Положепія, въ уставную грамоту, какъ утвержденіе этого права въ предѣлахъ ноступныхъ писемъ Правительствомъ, помѣщено быть не должно, а можетъ быть помѣщено только согласіе на это владѣльца, предоставпвъ тѣмъ дальнѣйшее утвержденіе это ирава крестьянскому самоуправленію " . Мнѣніе это и вообще взглядъ Присутствія на значеніе и силу ноступныхъ писемъ, какъ не имѣющихъ никакого значенія, было утверждено. Приводимъ предметъ послѣдняго, имѣющагося у насъ, журнала засѣданій Губернскаго Присутствія по вопросу объ уставной грамотѣ на село Иваново. Въ засѣданіи разсматривалось заключеніе Мироваго Съѣзда 19 Девабря 1863 года
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4