b000001473

— 13 — Количеетво произведенныхъ работъ и собранныхъ матеріаловъ све- дено въ нижеслѣдующей таблицѣ № 1 , изъ которой видно, что въ сред- немъ по всей территоріи Клязьминской поймы наибольшею густотою отличается сѣть барометрическихъ отмѣтокъ — по одной отмѣткѣ на каждыя Ѵг кв. версты, немногимъ болѣе чѣмъ въ два раза рѣже сѣть почвенныхъ разрѣзовъ, изъ которыхъ каждый приходится приблизи- тельно на І 1 /* кв. версты и еще рѣже сѣть пунктовъ, въ которыхъ были детально описаны растительныя формаціи— каждому такому описанію соотвѣтствуетъ площадь приблизительно 1 3 /4 кв. версты. Изъ той же таблицы видно, что пункты описаній и количества со- бранныхъ матеріаловъ распредѣляются довольно равномѣрно по всѣмъ районамъ за исключеніемъ III, въ которомъ лишь густота барометри- ческой сѣти близка къ средней, густота же сѣти почвенныхъ разрѣзовъ и, въ особенности, густота пунктовъ съ описаніемъ растительныхъ фор- маціи значительно меньше средней и въ особенности послѣдняя. Въ этомъ районѣ произведено всего лишь 60 описаній растительныхъ фор- маціи, благодаря чему сѣть болѣе чѣмъ въ два раза рѣже таковой же въ остальныхъ районахъ. Но, что особенно неблагопріятно для характеристики III района, это то обстоятельство, что вышеуказанное незначительное количеетво произведенныхъ описаній распредѣлены по территоріи его весьма не- равномѣрно. Есть участки, въ которыхъ описаній такъ мало, что едва ли удастся безъ дополнительныхъ работъ вычертить луговую карту. По приблизительному расчету дополнительныя работы потребуютъ около Р/г — 2 недѣль въ періодъ весеннихъ работъ. Характеръ III района и организація работъ въ немъ не отличалась ничѣмъ существеннымъ отъ остальныхъ трехъ районовъ, если не счи- тать того обстоятельства, что въ этомъ районѣ въ помощь лицу, про- изводившему работы, былъ данъ временно на періодъ сѣнокоса практи- кантъ, въ качествѣ какового работалъ К. М. Стаховскій въ теченіе двухъ недѣль. Если же, несмотря на то, количеетво выполненныхъ въ III районѣ работъ значительно уступаетъ количеству работъ въ районахъ остальныхъ, обстоятельство это едва ли возможно отнеети за ечетъ чего либо иного, кромѣ личныхъ качествъ лица, которому поручена была работа въ немъ. Въ районѣ III, не оконченномъ А. А. Мусселіусомъ, пришлось про- должить работы автору наетоящаго отчета, которымъ и были произве- дены въ теченіе одиннадцати дней въ концѣ августа и началѣ сентября вышеотмѣченныя въ таблицѣ № 1 работы^Гпо III району. Эти работы затронули лишь изученіе рельефа и почвъ, изученіе же растительности за позднимъ временемъ было совершенно невозможно, чѣмъ и объ-