b000001473

— 11 — Такой порядокъ работъ на Елховицкомъ наблюдательномъ пунк- тѣ продолжался до 20 іюля, когда его оставилъ М. Ф. Перескоковъ, отказавшійся отъ продолженія работъ. Завѣдываніе пунктомъ при- шлось взять автору настоящаго отчета, а срочныя наблюденія на 3 и 4 участкахъ, которыя велъ Перескоковъ были поручены И. И. Се- менюку. Въ этотъ второй періодъ, съ конца іюля и до начала сентября, были произведены важнѣйшія работы по изученію рельефа, грунтовъ, почвъ и растительности долины р. Клязьмы въ окрестностяхъ Елхо- вицкаго пункта. Было составлено два нивеллирныхъ профиля въ до- полненіе къ ранѣе сдѣланнымъ еще въ 1912 году, произведены 22 глу- бокихъ почвенныхъ разрѣза съ выемкою монолитныхъ почвенныхъ образцовъ, образцовъ дернины, корневой системы и произведена гла- зомѣрная съемка растительныхъ формацій. Эта работа была произве- дена авторомъ отчета совмѣстно съ И. И. Семенюкомъ. Е. В. Лебе- динцевой былъ собранъ матеріалъ для составленія крупно-масштаб- ныхъ гипсометрическихъ и ботаническихъ плановъ всѣхъ четырехъ наблюдательныхъ участковъ и опредѣлена высота послѣднихъ надъ уровнемъ моря и меженью р. Клязьмы. Подъ ея же руководствомъ было произведено 148 буреній трубчатымъ буромъ до глубины 90 см. и собраны образцы для детальной характеристики почвъ и грунтовъ на участкахъ. Этими работами была исчерпана программа стаціонарныхъ изслѣ- дованій на Елховицкомъ наблюдательномъ пунктѣ, центръ тяжести которой лежалъ согласно вышесказанному, въ детальномъ изученіи района и въ срочныхъ наблюденіяхъ надъ условіями роста луговыхъ травъ по скольку это было возможно и необходимо для составленія детальной программы таковыхъ наблюденій на 1914 годъ. Срочныя наблюденія были закончены 25 августа, а работы по изученію почвъ района продолжались до 10 сентября, Экспедиціонныя изслѣдованія начались лишь въ концѣ мая. Бла- годаря чрезвычайно поздней •й холодной веснѣ истекшаго періода, раз- витіе луговой растительности сильно запоздало и мѣстами даже въ половинѣ іюня растительность, къ тому же нерѣдко стравливаемая до начала іюня, была такъ мало развита, что не было никакой возможно- сти получить сколько нибудь ясное представленіе о характерѣ тра- востоя. Работы начались съ изученія сотрудниками программы и мето- довъ работы, съ подготовки картъ и съ совмѣстныхъ экскурсій, во время которыхъ былъ изученъ профиль Клязьминской поймы близъ устья рч. Рпени Владимірскаго уѣзда. На все это потребовалось около недѣли и лишь въ началѣ іюня сотрудники выѣхали въ свои районы, изъ которыхъ районъ І-й Покровскій былъ порученъ Э. 3. Сяитко, Ш-й Ковровскій А. А. Мусселіусу, ІѴ-й Гороховецкій С. А. Мокров- скому, а ІІ-й Владимірскій предполагалъ обслѣдовать авторъ отчета