b000001467

22 - Работа за этот период состояла в распространении ле- гальной „Правды", которая расходилась в Гусю в эти годы в большом количестве, тогда как меньшевитский „Луч" имел очень незначительное количество читателей, В это же время, в связи с выборама в больничную кассу, разгорается борьба с С -р-аші, окончившаяся полной победой социал-демократов. Из семи члепов правлепия бодь- ничвой кассы, избран бьы только один ѳс-эр, остальные — С -Д-ы тов.: Смирнов II. Г,, Никифоров И., Обухов М., Го- рячев В. и др. В связи со смертью Мальцова в 1913 г. и вступле- вием в права наследства графа Игнатьева, ожидался приезд в Гусь последнего и между Гусевскивш рабочимп обсужда- лась мысль о том, как встретить нового „хозяина". Решили встретить с „хлебом, солью" и иконами. Подпольный комитет постановил реагировать на по- добяое решение, — векоторыми товарищами было состав^ено соответствующее, протестующее против такой „встречи", письмо в „Правду". Оно было напечатано в газете за под- писями 23-х рабочих. Начинавшее возрождаться гусевское революционное двж ■ жение, в начале 1914 г. было вновь загнано в подполье массовыми обысками и арестами. Было арестовано до 25чел., а обыскаио— до двухсот. Однако, благодаря своевременному нредунреждению об обысках. товарищи уснели спрятать компрометирующие материалы и процесс, который хотели создать жандармы, не удался. После 1—2 месячного сидения в тюрьмах, арестованные были выпущены, только немногих выслали из пределов Гуся под надзор полиции. Начадо войны 1914 г. не вызвало в Гусю никаких событий. Настроеяие организации было большевитское. по конечно, но вполне оформленное, т. к. связи с нартийны- ми центрэми к ѳтому времени совсем ослабели и, если мы говорим о болыпевитском настроении, то это значит, что не было шовинизма, ура— натриотизма, „нобедам" русского оружия не радовались и т. п. Организация состояла исклю- чительно из рабочих, мало разбирающихся в привципиаль-