b000001467

— 6 «прекрасного далека» казался им добрым й милостивым «отцом» своих крепостных рабочих. Он, «обведенный» управляющими не знает о положении своих 'Детей», а если бы знал, то помог бы им; увеличпл заработную плату, дал хороших «харчей», а главное, — «уволил» бы этого лиходея — управляющего. Отсюда-ряд попыток рабочих довести до сведения са- мого «барина» непосредственно о своем положении, попыток, -благодаря проискаи» управляющих, каждый раз кончающихся неудачею, *барин» «милостиво» выслушивал колено- преклоненных делегатов, быть может кормил их где ни- будь на своей кухне, обещал. . но и только, — возвращались к прежнему положению, а то и хуже. Еак бы там ни было, но от этих неудач авторитет «мплостивого барина» не умалялся, а дааге возрастал, неу- дачи шз приписывались управляюпіим. , Эта надежда на « барина » —чрезвтайно характер- ная черта длн настроения Гусевских рабочих и из- жилось она спустя долгие годы — в период революции 1905 года. Отмена крепостного права не внесла, да п не могла внести ничего нового в положение Гусевских рабочих. Что они могли сделать, ставши лично свободными, когда они во всем зависели от предпринимателя и куда бы они могли уйти, они, сгіециаіизпровавшиеся на своей про- фессин, сжившиеся с заводом, сроднившиеся с ним, в течение миогих десятилетий не покпдавшие Гуся. Стремленпе группы рабочих получить с «волей» землю и заняться крестьянством было быстро ликвидировано помещиком путем нодкупа над- лежащнх властей. Груяиа добилась крайне незначптельного надела неплодородной аеили. а так как все средства этой группы были «просужены» в тяжбе с помещ||ш, то она так и не сумела «сесть на землю*. А'' Мы не имеем возможности останавлпваться на этом эші- зоде, чрезвычайно богатом прямо драматвческимн подробно- стями, подчеркнем только, что и этот факт не поколебал