b000001452

— 28 Начав с 4 проц. коллективизированных крестьянских дворов к 1-му января, т. е. к моменту развертывания подготовки к весен- нему севу, округ в очень короткий ітроме- жуток времени показал чрезвычайно высо- кие темпы коллективизации хозяйств: Коллективи- зация сель- ского хозяй- ства. 20—1 в %% 9,3 1— II 17,2 Ю-ІІ 34,2 20—11 45,3 С конца февраля мы видим распадение коллективных хозяйств, в результате чего колхозный сектор : пошел на сокращение: 1-ІІІ в %% 42,7 10— III 42,0 20— III 31,8 1— IV 26,4 Перегибы в деле коллективизации и допущенные в ряде районов ошибки, следствием которых явилось замедление тем - па колхозного строительства сводятся в основном к прину- дительному вовлечению в члены колхозов середняков и бед- няков; к излишнему обобществлению орудий с. -хозяйств. про- изводства, инвентаря и скота в такой степени, которая не создав благоприятных условий для крестьянского хозяйства при вступлении в колхоз в тоже время резко нарушила нор- мальную хозяйственную жизнь двора; к чрезмерному обложе- нию середняцких и бедняцких хозяйств, и в особенности, та- ких, в которых оказались рабочие промышленности, сборами на покрытие денежных паев при вступлении в колхоз. Отри- цательное влияние оказала и организационная неустроенность колхозов: в погоне за количественными достижениями, в ус- ловиях форсированной работы по коллективизации совершен- но в стороне оказались вопросы внутреннего устройства кол- хозов, чта повело к качественнои слабости ряда колхозов и затем к их распаду. В значительной степени влияло и то не- нормальное положение, которое было создано в ряде колхо- зов и которое сводилось к тому, что к руководству колхоза- ми не были привлечены середняцкие группы, а иногда их ин- тересы даже игнорировались. Результатами всех этих ненормальностей в некоторых районах явился разрыв между бедняцкои и середцяцкой частью