b000001443

гр. Потемкин, кн. БелосельсКая, кн. Н. Б. Юсупов, мо сковск. военныи губернатор кн. Д. В. Голицын и кн. М. П. Го- лицын. Пай был 3.000 руб., кроме того пайщики обеспе- чивали убытки. И вот когда в 1824 г. обнаружился де- фицит в 215.598 рублеі, то из пайщиков только гр. Ку- таисов внес 10.000 руб и полностью всю сумму дефицита заплатили три лица: Н. Б. Юсупов, Д. В. Голицын и М. П. Голицын, которые, думается мне, и были главными инициаторами в данном деле. Впрочем, когда было воз- буждено ходатайство о субсидии этому театру, то импе- ратором Александром первым было приказано купить 10 паев, хотя в субсидии отказано. Заметка Н. В. Дризена, к сожалению, или грешит неточностями, или возбуждает некоторые недоумения, несмотря на то, что она написана на основании архив- ного материала. Ошибкой автора было то, что напр., упоминая об об'явлениях в „Московских Ведомостях", он не дал себе труда пересмотреть этих 06'явлений, бла- годаря чему дает неправильные сведения о начале и конце этой антрепризы, не устанавливает репертуара, ограничиваясь замечанием, что „итальянцы поют каких- нибудь десять опер, преимущественно Россини.", точно так же не устанавливает состава труппы. Недоумения вы- зывают те условия, на которых содержатель итальянскои труппы в Одессе Яков Замбони соглашался привезти труппу в Москву. В этих условиях напр. шла речь о 24 спектаклях, а в действительности был 06'явлен, как увидим дальше, годовой абонемент на 80 спектаклей. Выговорено было два бенефиса директору, а фактически были даны бенефисы всей труппе. Директор обязывался привезти полный оркестр, а между тем, как мы сейчас увидим, Н. Б. Юсупов принимал меры к тому, чтобы найти хороший оркестр для оперы. Таким образом приве- денные в заметке Н. В. Дризена условия, повидимому, были заменены другими, нам неизвестными, и для изложения 34