b000001431

языка форм, стало выявлять, благодаря указанному взаимодействию, новые художественные принципы. Вышс говорилось о том, что целый ряд памятников XVIII в., преимущественно провинциально-городскйх, при наличии языка форм, традиционно-связанного с предшествуюіцим столетием, обнаруживает иные, чем в предшествующей эпохе, принципы, хотя гене- тически с ними и связанные. Сравнение с памят- никами столичного и западно-европейского барокко может привести к мнению, что при однородности принципов, в тех и других памятниках, эти прин- ципы,' в указанных провинциальных памятниках, и по силе выявления очень близки к таковым — произ- ведений барокко. Сопоставляя ,это со сказанным несколько выше, мы можем поставить вопрос: по- явление новых художественных принципов, не свя- зано ли с взаимодействием столицы и провинции? К тому, что было сказано выше о взаимодей- ствии усадебного и деревенского искусства, необ- ходимо здесь заметить, что то, что мы относили в здании с. Ново-Умянского к помещичьему искус- ству, может быть в свою очередь результатом взаимодействия усадебного и городского искусства; частично бесспорно, отсюда можно сказать, что каждый памятник, помимо проявления специфиче- ских классовых художественных особенностей, явля- ется результатом взаимодействия искусства раз- 28