b000001431

большое количество усадеб XVIII в., выстроенных в ложно готическом стиле, тогда как в городах, особенно в столице, ложная готика почти отсут- ствует; объяснить последнее сломом и перестроикои домов в городах нельзя, так как и усадьбы под- вергались тому же. Для сохранившегося же от XVIII в. количества усадеб,число найденных уса- дебных построек в ложнототическом стиле зна- чительно; кроме этого, если бы в городах лож- ная готика была представлена так же широко, как в усадьбах, то это конечно дошло бы до нас в гра- вюрах и рисунках того времени. Сказ анно е дает возможность пііставить вопрос: не является ли ложная готика, или вернее то, что называётся лож- ной готикой, одним из течений провинциального искусства, именно помещичьим искусством? На, этот вопрос может быть и иной ответ, связанный с тем, что было сказано вышс: ложная готика в России была заимствована с Запада, проникнув сначала в столицу, а отсюда уже в провинцию? Таким обра- зом, усадебная ложная готика есть результат влия- ния столично-городского, точнее- — дворцового, искус- ства на провинциальное. Отсюда причину появле- ния ложной готики искали не на местной почве, а во „влиянии" западного искусства. В опровер- жение этого можно привести следующие сообра- жения. Отвергать то, что Неелов хотел подражать 8