b000001428

тельно смыслъ названія «Москва». Нерѣдко объясняли это названіе изъ финскихъ словъ: musta—темный, черный и ѵа—вода, но еспи musta взято изъ финскаго языка, то ѵа—изъ зырянскаго, что представляется уже не подходящимъ. Пробовали объяснять и изъ зырянскаго языка: mes (мбс)—корова и ѵа—вода (или вотскія rneska—телка и ѵа—вода) или, какъ толкуютъ сами грамотные зыряне, отъ mes—корова, и Іш—шкура, что съ прибавленіемъ ладежнаго окончанія даетъ Meskua (Мбскуа); однако, болышшство зырянъ зовутъ Москву чаще Мускбу или Мускбй (по Кузнецову). Наконецъ, можно объяснять и изъ черемисскаго языка, и г. Кузнецовъ считаетъ даже такое объясненіе наибопѣе «простымъ»: маска—медвѣдь и ава, аба— мать, самка, жена; «Маска ава», сокращенно Маскава, значитъ «медвѣдица» (припомнимъ рѣку Медвѣдицу, притокъ Дона). Но въ первомъ лѣтописномъ упоминаніи о Москвѣ она названа Москова, повидимому, съ удареніемъ на первомъ слогѣ Мб, какъ это обычно въ финскихъ обозначеніяхъ рѣкъ: Вычегда, Сухона и т, д. Русское же о является обыкновенно на мѣстѣ болѣе мягкаго финскаго ё, 6, такъ что едва пи можно производить «Москву» отъ черемисскаго маска, а вѣроятнѣе—отъ чего-либо въ родѣ мбск и отъ названія воды—ва. Вще менѣе понятно названіе «Яуза», хотя по-зырянски juuse-юусе значитъ притокъ—«впадаетъ рѣка», и переходъ с въ 5 и въ ж довольно обыкновенны въ русскомъ языкѣ (такъ, финское Isoma перешло у русскихъ въ Ижма, а русское слово «ложка» усвоено финнами какъ lussika). Вообще же требуются еще спеціальныя изслѣдованія финнологовъ для того, чтобы надлежащимъ образомъ освѣтить этотъ темный вопросъ, поскольку это въ настоящее время (съ исчезновеніемъ древнихъ языковъ) является возможнымъ. Какъ бы то ни было, не подлежитъ сомнѣнію, что до прихода славянскихъиммигрантовъ Московская область была населенафиннами, всего вѣроятнѣе—мерею, въ среду которой постепеннопроникалисосѣднія славянскія племена и пріобрѣтапи въ ихъ странѣ господствующее положеніе, превративъ ее къ XII вѣку въ русскую землю. При этомъ, однако, они усвоипи себѣ многія мѣстныя названія, особенно названія рѣкъ, по которымъ прозвались затѣмъ и города, въ томъ числѣ и г. Моск(о)ва по р. Моск(о)вѣ. Такимъ образомъ спавяно-русское наслоеніе быдо позднѣйшимъ, относящимся къ X—XII вѣкамъ и вобравшимъ въ себя ' предшествовавшее, хотя едва ли густое и очень древнее, населеніе финское. Обращаясь затѣмъ къ указаніямъ археологіи, мы можемъ различить тоже два культурныхъ наслоенія (оставляя въ сторонѣ скудные остатки неолитическаговѣка), именно финское (преимущественноVI—YIII вѣковъ) и славянское (X—XIII, преимущественноже XI—XIII вѣковъ). Къ сожалѣнію, остатки этой древнѣйпіей финской культуры извѣстны еще очень недостаточно; въ особенности бросается въ глаза отсутствіе финскихъ могильниковъ (рядъ которыхъ открытъ въ сосѣднихъ—Рязанской, Калужской и др. губерніяхъ). Зависитъ ли это отъ уничтоженія древнихъ финскихъ Средиземной расы. Ознакомившись, въ бытность свою въ 1892 г. въ Москвѣ, съ русскими курганными черепами, хранящимися въ Антроп. Муаеѣ, Серджи нашелъ среди нихъ многіе типы, сходные съ встрѣчающшшся у Средиземной расы. 44

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4