b000001426

давалось слугамъ, но зато послѣдніе должны были вернуть его въ полной исправности подъ угрозой жестокаго наказанія. Женатые дворовые люди помѣщались въ особыхъ избахъ, при чемъ часто въ одной избѣ соединя- лось нѣсколько семей, холостые же или дѣвушки жили въ спеціапьно по- строенныхъ для этого прмѣщеніяхъ или находились при господской повар- нѣ, мыльнѣ, ко.нюшнѣ, сараяхъ. Часть дѣвушекъ, занимавшихся вышива- ніемъ, жила въ боярскихъ покояхъ и спала въ сѣняхъ, отъ чего и пріоб- рѣли названіе сѣнныхъ. Въ болыпинствѣ случаевъ жизнь дворовыхъ лю- дей складывалась плохо: хозяева плохо кормили и одѣвали ихъ, часто дер- жа дрямо впрогОлодь. Недаромъ боярскіе хопопы' составляпи разбойничьи шайки, грабя всѣхъ проходящихъ и проѣзжавшихъ. Особенно увеличива- лось ихъ количество во время голода. За всякое неповиновеніе и провинность холопа подвергали тѣлесному наказанію, и хотя Домострой рекомендовалъ «не увѣчить и не калѣчить», но эти правила. для жестокаго хозяина не имѣли; конечно, и не могпи имѣть значенія. Бывали сдучаи насилованія женъ рабовъ и растлѣнія дѣвокъ. И все это проходило безнаказанно. Браки между холопами и холопками ■ за- ключались по усмотрѣнію хозяина, имѣвшаго всегда въ виду однѣ эконо- мическія цѣли. VI. Бояринъ въ своей вотчинѣ. По разнымъ уѣздамъ были разбросаны боярскія крѣпостныя вотчины и помѣстья, доходы съ которыхъ обезпечивали содержаніе бояръ и ихъ домочадцевъ. Понятно, почему бояре, жившіе постоянно въ столицѣ, ли- шенные поэтому возможности непосредственно вести хозяйство, тѣмъ не менѣе слѣдили за его постановкой, вводипи всякаго рода 3/совершенство- ванія, не улуская изъ виду даже мелочей. Фактически завѣдываніе хозяйствомъ находилось въ рукахъ приказ- чика, получавшаго всѣ распоряженія непосредственно отъ вотчинника и не имѣвшаго рѣшительно никакой самостоятельности. Для завѣдыванія вотчиннымъ хозяйствомъ во дворѣ боярина находился особый приказъ, куда поступали всѣ донесенія приказчика и челобитья крестьянъ, и от- куда за подписью боярина или лица, завѣдывавшаго приказомъ, разсы- лались всѣ распоряженія по вотчинному хозяйству. Управленіе вотчиннымъ . хозяйствомъ складывапось вообще по . типу управленія въ государствѣ. Бояринъ для своей вотчины являлся такимъ же абсолютнымъ монархомъ, какимъ являлся «царь всея Руси» для всего населенія. Какъ царская власть управляла государствомъ при содѣйствіи центральныхъ и провинціальныхъ учрежденій, фактически лишенныхъ самостоятельности даже въ предѣлахъ дѣйствующаго права и поступавшихъ по указанію отъ правительства, такъ и бояринъ управлялъ всѣмъ вотчиннымъ хозяйствомъ при содѣйствіи вот- чинныхъ приказовъ, куда поступали всевозможныя дѣла, связанныя съ ' вотчиннымъ хозяйствомъ, и довѣренныхъ лицъ — приказчиковъ, обыкно- венно изъ числа холоповъ и изрѣдка изъ среды провинціальныхъ служи- лыхъ людей. И та, и другая система была построена на принципѣ центра- лизаціи, допускающей существованіе рядомъ съ собой самоуправляющихся 23* 179