b000001426

зюмэ дьяка. Да и окончательная формулировка думскихъ приговоровъ входила въ ихъ компетенцію. Дьяки имѣли въ Думѣ только совѣщатель- ный гопось. Однако, бывапи случаи пожалованія думному дьяку чина думнаго дворянина. Такъ, въ XVI в. окончательно опредѣлился чинов- ный составъ Боярской думы, ставшеи высшимъ правительственнымъ учрежденіемъ. Въ эпоху Смуты боярству не удалось опредѣлить юридическими: нор- мами попоженіе Думы; власть царя по-прежнему не была связана никаки- ми юридическими обязательствами. Въ то же время значительно измѣ- нился соціальный составъ общества: крупная знать сходитъ со сцены; ея ряды постепенно рѣдѣютъ; политическая роль и впіяніе перешли въ руки среднихъ классовъ, уже издавна выдвигаемыхъ властью въ противовѣсъ боярскимъ притязаніямъ. Въ XYII в. не видно никакого антагонизма между властью и правительствующимъ классомъ: отношенія между обѣими сторонами, помимо всякихъ юридическихъ обязательствъ, установипись вполнѣ нормальныя. Въ XVII вѣкѣ бросается въ глаза солидарность дѣйствій царяи Думы, въ качествѣ вспомогательнаго органа. Происшедшія перемѣны въ соціальномъ быту отразились и на составѣ Думы. Чиновный составъ ея прежній, но качественный составъ нѣсколько иной. Изъ Думы ушло немало знатныхъ фамилій; неродовитые люди все вытѣсняли знать. Отчасти это объясняется порѣдѣніемъ рядовъ знати, но, главнымъ образомъ, необходимостью имѣть для управленія государствомъ болѣе или менѣе опытныхъ людей, знакомыхъ съ государственными дѣ- лами и законами; а, между тѣмъ, знать была подчасъ и неграмотна. Къ тому же и новая династія, обязанная отчасти престоломъ среднимъ клас- самъ, должна была предоставить имъ въ Думѣ большее число мѣстъ. Вотъ почему при назначеніи новыхъ членовъ Думы государю не приходилось считаться съ «породою», которую такъ высоко ставило старинное боярство. Бъ связи съ перётасовкой соціальныхъ отношеній замѣчается и уве- личеніе числа думныхъ чиновъ: при Ѳедорѣ было 169; осложненіе го- сударственныхъ задачъ влечетъ за собой и увеличеніе числа думныхъ дьяковъ: ихъ къ концу XVII вѣка было уже 15. На засѣданіяхъ Боярской думы присутствуютъ не всѣ чины. Часть не присутствуетъ за отсутствіемъ изъ Москвы, либо по личнымъ обстоятельствамъ, либо по государственнымъ порученіямъ; другая часть — по недосугу, болѣзни, часто опалѣ. Этимъ объясняется, почему общее число думныхъ людей, бывавшихъ на засѣданіяхъ, непостоянно. На- иболѣе многочисленныя засѣданія думы бывали, вѣроятно, при созывѣ земскихъ соборовъ, куда входила Дума въ видѣ непремѣнной ихъ части. Иногда въ составъ Боярской Думы входили патріархъ, когда царь при- глашалъ его посовѣтоваться «съ бояры», и Освященныи соборъ, когда вопросъ шелъ о правахъ духовенства, или же просто обсуждапись госу- дарственные вопросы, относительно которыхъ желали знать мнѣніе Освя- щеннаго собора, состоявшаго изъ представителеи высшей церковнои іерархіи. 49