b000001426

новая аристократія не могла забыть старыхъ удѣльныхъ преданій, и въ своемъ новомъ положеніи хотѣла остаться правящимъ классомъ, настой- чиво проводившимъ устами дворянскихъ публицистовъ идею сотрудни- чества царя «съ бояры». Московскіе князья не раздѣляли мечтаній бояр- ства, выдвигая въ своей правитепьственной политикѣ принципы самодер- жавія. На почвѣ этого происходитъ борьба между властью и боярами, кончившаяся разгромомъ боярскаго класса въ эпоху опричнины. Прави- тельственное значеніе Думы понизилось и сошло даже на-нѣтъ. Московскіе князья рѣшаютъ дѣла «самъ третей у постели», часто «съ ближними боярами», прекращая рѣшительными мѣрами всякое проявленіе боярской оппозиціи. Въ свое время за «непригожія рѣчи» поклоннику старыхъ устоевъ — Берсеню Беклёмишеву отрѣзали языкъ, а Ряполовскому отру- били голову. Другіе отдѣлались счастливѣе — монашескимъ постряженіемъ. Дума XV' — XVI вѣковъ отпичается отъ Думы удѣльнаго періода не только по своему составу. Она рѣшительно обособилась отъ дворцоваго управленія, съ которымъ раньше сливалась. Дворцовые чиновники почти всѣ вышли изъ ея состава, въ который теперь вошли начальники новыхъ правительственныхъ учрежденій — приказовъ. Только окольничій сохранилъ мѣсто въ Думѣ. Раньше всѣ члены Думы назывались боярами, хоТя бы занимали различныя должности по хозяйствз^. Теперь появляется дѣленіё по чинамъ: на бояръ и окольничихъ. Раньше титулъ князя давалъ ему право быть совѣтникомъ Московскаго князя; теперь титулованное княжье, чтобы попасть въ Думу, должно было получить званіе боярина или окольничнаго. Въ XVI вѣкѣ прибавляется третій чинъ — думный дворянинъ, появленіе ко- тораго въ Думѣ необходимо поставить въ связь съ оспожнившимися отноше- ніями между царемъ и боярствомъ. Пуская въ Думу неродовитыхъ людей, правительство желало, вѣроятно, опереться на нихъ въ Думѣ противъ бояр- скихъ притязаній. Впрочемъ, созданіе новаго чина нельзя объяснить только проявленіемъ политическаго антагонизма между царской властью и боярами. Давали себя знать и дрз ? гія условія, толкавшія правительство въ томъ же на- правпеніиг сложность правительственной дѣятельности и необходимость имѣть подъ руками, въ качествѣ ближайшихъ совѣтниковъ, лицъ, пре- красно знакомыхъ съ практикой административнаго сТроя, а родовитые думные чины ея то и не знали; да къ тому же въ нѣкоторые ййъ при- казовъ обыкновенно «великихъ по породѣ и не назначали». Кажется, чинъ думнаго дворянина появляется въ спискахъ Думы съ 157 2 г ода. Въ Думѣ Грознаго ихъ было 8 на ю бояръ и і окольничаго. Наконецъ, въ качествѣ четвертаго чина въ Думѣ появляются дум- ные дьяки; обыкновенно, первые дьяки важнѣйшихъ приказовъ назнача- лись думными дьяками. Роль послѣднихъ въ теоріи очень скромная: это начальники думской канцеляріи, помѣчавшіе и записывавшіе ея при- говоры или составлявшіе по порученію царя проекты граматъ и другихъ дѣловыхъ бумагъ. На практикѣ ихъ значеніе было велико. Выступая докладчиками по дѣламъ своихъ приказовъ: посольскаго, разряднаго, по- мѣстнаго, давая всякаго рода справки, они тѣмъ самымъ вліяли на ходъ и результаты совѣщанія. Часто приговоръ Думы былъ повтореніемъ ре- 148-