b000001426

засѣданія бояре начиналй свои мѣстническіе счеты. Тогда виновныхъ за то, что брашшись, «когда государь сидѣдъ съ боярами», посылали въ тюрьму, Воярская дума являпась высшимъ правительственнымъ учрежденіемъ, тѣсно связаннымъ съ царемъ. Ни царь, ни Воярская дума не мыслимы отдѣльно въ XYII вѣкѣ. Черезъ ея посредство царская власть проявляла себя въ различныхъ отрасляхъ государственной жизни. Воярская дума возникла довопьно рано: ея генезисъ можно видѣть еще въ удѣпьное время. Но тогда она не была еще учрежденіемъ съ опредѣленнымъ составомъ и компетенціей. Это былъ только случаиныи совѣтъ прк князѣ изъ числа дворцовыхъ приказчиковъ, такъ называемыхъ бояръ введенныхъ. Онъ собирался въ экстренныхъ случаяхъ, когда надо было рѣшать какія- нибудь важныя дѣла. Такой характеръ носила первоначальная Дума Москов- скаго князя. Въ наиболѣе ранній періодъ исторіи Московскаго княжества за- мѣчается полная солидарность дѣятельности Думы съ политикой князей, такъ какъ первоначально интересы Думы и князя представпяли изъ себя одно цѣлое. Возвышеніе Московскаго княжества было вмѣстѣ съ тѣмъ ростомъ могущества и богатства московскихъ бояръ, усердно поддерживавпшхъ кня- зей въ ихъ политической дѣятельности и не желавіпихъ пока ни съ кѣмъ дѣлиться ея результатами. Князь привлекалъ на свою сторону бояръ, на- граждая ихъ доходами, льготами, почетомъ. Поэтому и въ княженіе мало- способнаго Ивана Ивановича, и въ малолѣтство Дмитрія Донского и Ва- силія Темнаго бояре, выступивъ на защиту интересовъ Московскаго князя, отстояли его престижъ и значеніе. Это сознавали и сами князья, повто- рявшіе неоднократно стереотипную фразу: «бояре своя любите, честь имъ достоиную воздаваите противу служеній ихъ, безъ вопи ихъ ничто же не творите». Когда на развапинахъ удѣльнаго укпада выросло Московское госу- дарство, то и составъ Воярской думы значительно измѣнился благодаря перемѣнамъ въ самомъ составѣ боярства въ XVI вѣкѣ. Въ Москву наѣхапо много удѣльныхъ князей со своими родичами и слугами, отчего составъ московскаго боярства количественно значительно увеличился; образовалась новая правитепьственная аристократія, среди ко- торой титулованное княжье стремится занять первое мѣсто. Основное московское боярство огошло на задній ппанъ, уступивъ старыя позиціи пришельцамъ, и только немногимъ изъ старинныхъ московскихъ родовъ удалось остаться на верхнихъ ступеняхъ служилой пѣстницы. Составъ Воярской думы XV — XVI вв. лучше всего отражаетъ пере- мѣну въ составѣ московскаго боярства. Въ Думѣ пестрятъ въ званіи бояръ княжескія фамиліи, и, по подсчету В. О. Ключевскаго, княжескихъ фа- милій, члены которыхъ сидѣли въ Думѣ боярами, быпо около 61,5 а / 0 : такой составъ характеренъ дпя всего XVI вѣка. Завершеніе территоріальнаго роста Московскаго государства порвало нити, связывавшія князя съ боярствомъ. Исчезло единство интересовъ; князь очутипся во главѣ огромной тер- риторіи въ качествѣ ея собственника; слуги вопьные стали невольными; князь не нуждался болѣе въ ихъ содѣйствіи для укрѣпленія власти. Но 19* 147