b000001425

довъ, а Также путемъ сопоставленія съ количествомъ дворовъ въ Москвѣ. Такъ, по переписи московскихъ дворовъ 1701 года во всей Москвѣ счи- талось 16357 дворовъ. При этомъ количество дворовъ такого элемента, который въ торговлѣ пришшалъ наиболѣе дѣятепьное участіе, т. е. торго- выхъ людей, гостеи, гостинои и суконнои сотенъ, посадскихъ сотенъ и слободъ и мастеровыхъ людей ■— насчитано 6894 Д в0 Р а ) т - е - 4 2 ) І 5 0 /о общаго числа. Такимъ образомъ одно лавочное мѣсто въ Москвѣ прихо- дилось на іі,і общаго числа дворовъ и на 4)6 количества дворовъ по- садскаго элемента, а вообще каждое мѣсто торга приходилось на 6,і всѣхъ дворовъ и на 2,6 дворовъ посадскихъ. Такимъ образомъ, несмотря на не- болыпіе размѣры мѣстъ торга, количественное соотношеніе ихъ съ числомъ дворовъ указываетъ на значительное участіе посадскаго населенья въ тор- говлѣ. Сравненіе количества лавокъ Москвы съ количествомъ лавокъ про- винціальныхъ городовъ выясняетъ намъ доминирующее положеніе Москвы. Правда, такого сопоставленія нельзя сдѣлать за одинъ какой-нибудь пе- ріодъ по отсутствію данныхъ, Но какія бы измѣненія мы ни предполагали въ силу различія моментовъ сравнешя, все таки можно сказать, что на территоріи Московскаго государства затруднитепьно наёти такой торго ■ выи пунктъ, который по количеству мѣстъ торга могъ бы сравняться хотя бы съ одной изъ трехъ частей Москвы. Такъ, Великій Новгородъ въ началѣ XVI столѣтія имѣлъ до 7 00 лавокъ, хотя, впрочемъ, это пока- заніе требовало бы нѣкоторой провѣрки. Псковъ въ исходѣ XVI столѣтія имѣлъ до із 00 торгов. помѣщеній. Это наиболѣе крупные центры. Но уже Нижній Новгородъ, по переписной книгѣ ібзо года, имѣлъ всего 574 торговыхъ помѣщенія при ідоо дворахъ. Все это по московскимъ масштабамъ болыпіе города, и тѣмъ не менѣе размѣръ ихъ торговли, если сравнивать только количество мѣстъ ея, значительно ниже, нежели въ Москвѣ. Но не надо забывать того обстоятепьства, что сравненіе по од- ному количеству мѣстъ торговли провинціальныхъ городовъ съ московскои слишкомъ грубая мѣрка, потому что безспорно московскія лавки дѣлали болѣе обширные обороты. Ведя обширную торговлю, Москва однако сама производила весьма немного продуктовъ. Москва и ея ближайшія окрестности не обилуютъ естественными богатствами, почему она и не могла, при тогдашнихъ усло- віяхъ развитія промышленности, сосредоточить въ стѣнахъ своихъ обра- ботки какой-нибудь отрасли промышленности. Мы встрѣчаемъ только нѣ- которыя указанія на существованіе въ Москвѣ и Подмосковьи государе- выхъ заводовъ и мануфактуръ. Частныя лица владѣли иногда кирпичными заводами; такой, напримѣръ, заводъ о двухъ печахъ и трехъ кирпичныхъ сараяхъ принадлежалъ -думному дворянину Прокопію Кузьмичу Минину, Иностранцы и московскіе источники упоминаютъ о большомъ количествѣ мельницъ на р. Яузѣ, но, повидимому, только мукомольныхъ. Въ концѣ XVII столѣтія москов. правитепьство даетъ нѣсколько разрѣшеній на устрой- ство въ Москвѣ заводовъ и фабрикъ. Такъ, иноземцу Тарбету въ 1684 году разрѣшено было завести въ Москвѣ и Московскомъ государствѣ 7* 5і ■