b000001425

Разбросанность торга и незначительный характеръ каждаго въ отдѣль- ности мѣста торговли будутъ для насъ еще яснѣй, когда мы вспомнимъ, что сама по себѣ каждая лавка представляла очень неболыное по размѣ- рамъ торговое учрежденіе. Недаромъ Поссевинъ въ одномъ мѣстѣ съ ироніей говоритъ, что въ одной лавкѣ венеціанскаго купца заключается товаровъ больше, нежели на всемъ московскомъ базарѣ. Въ самомъ дѣлѣ каждая лавка представляла собой четыреугольникъ въ 2 саж. въ ширину и 2 1 / саж. въ длину. Мы увидимъ ниже на основаніи цѣлаго ряда ста- тистическихъ данныхъ, что цѣлыхъ лавокъ было очень мало, а торговыя мѣста состояли по преимуществу изъ полулавокъ и даже меныпихъ ча- стей: бывали, напр., восьмыя части лавки, т, е. совсѣмъ незначительныя лари; торговля производилась на лоткахъ, на скамьяхъ. Правда, лавки бывали каменныя и деревянныя; въ Китай-городѣ послѣ перестройки ібгб года, повидимому, быпи преимущественно каменныя лавки; подъ ка- менными лавками были подвалы для склада товаровъ, погреба. Но во вся- комъ спучаѣ стоимость такого торговаго помѣщенія какъ въ смыслѣ до- хода, приносимаго самимъ помѣщеніемъ, такъ и въ смыслѣ товаровъ, на- ходящихся въ лавкѣ, обыкновенно была очень не велика. Сохранилось, напримѣръ, описаніе, относящееся къ началу XVII в., шалаша на болыпомъ Гостиномъ Дворѣ. Это былъ государевъ шалашъ, въ которомъ продава- лась стеклянная посуда, вырабатывавшаяся на Измайловскомъ стеклянномъ заводѣ. He забудемъ, что этотъ шалашъ принадлежалъ казнѣ и что онъ находился на очень бойкомъ торговомъ мѣстѣ, Это было неболыпое бре- венчатое помѣщеніе, запиравшееся желѣзнымъ нѣмецкимъ замкомъ. Пе- редняя стѣнка открывалась, какъ въ теперешнихъ рундукахъ. Все содер- жимое шалаша состояло изъ 319 сулеекъ, 32 аптекарскихъ сулеекъ, 134 ма ~ ленькихъ склянокъ, 290 различнаго рода стакановъ, 30 неболыпихъ бра- тинъ и еще изъ нѣсколькихъ мелкихъ стеклянныхъ вещей. Иногда можно опредѣлить и капиталъ, пускаемый въ оборотъ для содержанія той или другой лавки. Такъ, по одному документу 1634 года, вдова одного изъ московскихъ протодіаконовъ сдавала въ аренду въ монатейномъ ряду, гдѣ продавалась одежда духовнаго чина, з торговыхъ помѣщенія, именно одну каменную лавку, одну деревянную и еще одну деревянную полулавку; эти всѣ три лавки она сдавала вмѣстѣ съ оборотнымъ капиталомъ, размѣръ котораго высчитанъ сборщикомъ податей въ сто десять рублей на всѣ три торговыя помѣщенія. Разумѣется, тутъ многое зависѣло отъ мѣста, гдѣ находилась лавка, и отъ другихъ условій, но во всякомъ случаѣ капиталъ, влагаемый въ каждое отдѣльное такое торговое предпріятіе, былъ невеликъ даже съ точки зрѣнія оборотовъ того времени. Объ этомъ между прочимъ можно судить по сборамъ пятинной деньги 1634 года, По отношенію къ лавочному торгу пятина взималась съ наличноститого иму- щества, которое въ данный моментъ было зарегистровано сборщикомъ съ плательщика, въ размѣрѣ 2О 0 / 0 этого имущества. Оказывается, напри- мѣръ, что въ Китай-городѣ ) въ иконномъ ряду, съ полулавокъ было взи- маемо отъ 20 алтынъ до і рубля пятиннаго сбора, въ одномъ случаѣ 2 РЗ 7 ^., въ двухъ случаяхъ взято было съ полной лавки у ж S руб, Даже Москва. Т. YI. 4 25