b000001423

0 МЪСТЪ ПОШБЕШЯ КНЯЗЯ ДМИТРІЯ ІШАЙШИЧА ПОЖАРСКАГО И О ТОМЪ, ГДЪ ОНЪ льчился отъ ранъ осенью 1611 ГОДА. Місто погребенія Князя Дмитрія Михайловича Пожарскаго дол- гое время оставалось не извѣстньщъ. О немь суіцествовало много разнорѣчивыхъ мнѣній: иные полагали, что могилу его слѣдуегь ис- кать въ припадлежаіішей ему вотчинѣ, Пурехѣ (Нижегородской Гу- бернів Балахнинскаго .Уѣзда); другіе думали, что онъ погрзбенъ въ Троицкои Лаврѣ, гд ѣ покоится орахъ его дѣда, Князя Ѳедора Ива- новича; были и такіе, которые считали, что онъ полонсенъ въ Со- ловецкомъ монастырѣ, * или даже въ селѣ Пожаркахъ (Нижегород. Губ. Сергацкаго Уѣзда). 2 Лишьнемногіе ученые,какъ Малнновскій, Погодинъ, Арсеньевъ и біограФЪ Пожарскаго Чачаговъ, основыва- ясь на нѣкоторыхъ данныхъ, полагали, что могила Князя Дмитрія Михайловича должна находиться въ Спасо-Евѳиміевомъ Суздаль- скомъ монастырѣ. ГраФъ А. С. Уваровъ, занимаясь, въ началѣ пяти- десятыхъ годовъ, во Влэдимирѣ изслѣдованіямв мѣстныхъ древно- стей, пришелъ, въ с.іѣдствіе открытыхъ имъ указаній, къ оконча- тельному убѣжденію, что могилу знаменитаго Князя слѣдуетъ дѣй- ствительно искать въ стѣнахъ этой обители. Хотя объ этомъ открытіи было въ свое время сообщено (см. Журналъ М, В. Д. 1852 г.) въ донесеніи особой Коммисіи, учре- жденной тогда для изслѣдованія этого вопроса, со всѣмъ тѣмъ мы полагаемъ, что не лишнимъ будетъ возобновить и нынѣ въ памяти читатедей извѣстіе объ этомъ событіи, тѣмъ болѣе, что, пользуясь раз кказомъ одного изъ членовъ этой Коммисіи, 3 мы 1 Мнѣніе П. П. Свиньвна. » Предположеніе о томъ, 4to это село (о коіоромъ будетъ говорвтьса аъ по- сдѣдствів) принаддежало Квааьямь Пожарскимъ, не доказано. 3 ГраФа Дмиірія Нвкодаевича Тодсюго. і