№ 5. ВѢСТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУВЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 199 каго окружнаго суда пререканія по вопросу о порядкѣ преданія суду занилавшагося no вольному найму письмоводствомъ у Холмскаго уѣзднаго исправника мѣщанина Еоеобрюхова, нашелъ, что вопросъ о порядкѣ преданія суду вольнонаемныхъ писцовъ за таеія съ ихъ стороны дѣйствія, кои иредусмотрѣны законами о преступленіяхъ должности, указомъ правительствующаго сената по 1-му деиартаментуотъ 5-го декабря 1850 г., разрѣшенъ въ томъ смыслѣ, что дѣла нодобнаго рода должны слѣдовать общему порядку, установленному для слѣдственныхъ дѣлъ о преступленіяхъ должностныхъ лицъ. Для разрѣшенія же даннагоразномыслія Псковёкаго губернскаго правленія и прокурора Великолуцкаго окружнаго суда надлежитъ опредѣлить, можетъ ли установленныйпомянутымъ сенатскимъуказомъ порядокъ быть примѣняемъ и въ мѣстностяхъ, въ коихъ введены и дѣйствуютъ Уставы 20-го ноября 1864 года. Обращаясь къ разрѣшенію сего, правительствующій сенатъ нашелъ, что прямаго указанія на то. что правила подсудности дѣлъ о иреступленіяхъ должности. опредѣляемьтя Уст. Угол. Суд., относятся лишь до лицъ. состоящихъ на государственной службѣ. въ упомянутомъ Уставѣ не имѣется. Принимая, за тѣмъ, во вниманіе, что дѣйствіямъ, носящимъ характеръ болѣе или шенѣе ваашаго нарушенія служебныхъ обязанностей, Улож. о наказ. отводитъ снеціальный раздѣлъ о преступленіяхъ и проступкахъ по службѣ государственнойи общественной, что таковая служба можетъ быть отправляема какъ по назначенію отъ правительства и общественному избранію. такъ и по частному найму, и что ст. 379, упомянутаго раздѣла, указываетъ именно на случай преступленія доласности со стороны сельскихъ и волостныхъ писарей, а лица эти могутъ быть нанимаемыподлежащими крестьянскими обществами. нельзя не придти къ заключенію, что при опредѣленіи наличностислужебнаго преступленія надлежитъ руководствоваться соображеніемъ не о свойствѣ виновныхъ лицъ, а о свойствѣ самаго дѣйствія, при чемъ лица, занииающія должности по найму, какъ относительно отвѣтственности, такъ и самаго порядка преданія суду, должны быть сравнены съ опредѣленными на службу отъ правительства, ибо, въ иротивномъ случаѣ. первые, имѣя фактическую возможность совершать преступленія, предусмотрѣнвыя уголовнымъ закономъ, избавлены были бы отъ наказаній. тѣмъ закономъ установленныхъ. На основаніи изложен-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4