№ 5. В-БСТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕЛСТВА. 197 о пререканіяхъ же между административными влаетями и мировыми уставовленіями не упомиаается: но тѣмъ не менѣе, на основаніи 118 ст. Уст. Угол. Суд., тѣ же правила должны быть соблюдаемы и относительно пререканіи между административными мѣстами и мировыми судебными установленіями. Заііонодатель, признавъ нѳобходимымъ предоставить разрѣшеніе пререгсаній между судебными и правительственными установленіями смѣшанному присутствію изъ судей и администраторовъ и найдя неудобнымъ составлевіе такого присутствія при мировомъ съѣздѣ, отнесъ разрѣшеніе всѣхъ пререканіи этого рода, неисключая и возникшихъ по дѣламъ мировыхъ установленій, къ обязанности особаго нрисутствія, при судебной палатѣ составляемаго, за исключеніемъ лигаь того случая, когда пререканіе возбуждено въ самой судебной палатѣ, въ такомъ случаѣ ohq подлежитъразрѣшенію общаго собранія кассаціонныхъ и 1-го департаментовъ правит. сената (рѣш. общ. собр. 1868 г. № 252 см. Сборн. рѣшен. угол. кассац. д-та за 1868 г.). Сентября 13-го дня 1868 г., Л» 523 (см. Сборн. рѣш. угол. кассац. д-та за 1868 г.). Пререканія о подсудности между мировыми судебными учрежденіями и волостными судами разрѣшаются судебною палатою. Октября 17-го дня 1869 г., № 19. Пререканія о подсудности шежду судебными и правительственными установленіями по дѣламъ о преступленіяхъ и простуикахъ разрѣшаются по правиламъ статей 239—245 Уст. Угол. Суд..апо точному смыслу сихъ статей разрѣшеніе такихъ пререканіи предоставляетея всегда судебному мѣсту; правительственному же мѣсту или лицу, въ случаѣ несогласія его съ разрѣшеніемъ суда, дозволяется иеренесть дѣло въ высшую инстанцію подачею о томъ отзыва чрезъ прокурора того суда, которымъ рѣшенъ вопросъ о подсудности. 1872 г., JV» 31. Пререканія о подсудности, возникшія между мировымъ съѣздомъ и губернскимъ правленіемъ, разрѣшаются судебною палатою. " (06орк д_ д_ д^^
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4