b000001419

19 Собраніѳ постановило:* 1. Докладъ редаЕЦІонной еомшйссіи утвердить, принявъ ука- занныя въ немъ нормы оцѣнокъ. 2. Ввести эти нормы въ дѣйствіе съ 1-го января 1897 г. 3. Скидку въ 20% съ оцѢноеъ фабрикъ не производить, Предсѣдателъ управы. Такъ какъ собраніо постановило ввести новыя нормы для оцѣнки фабрикъ и заводовъ съ 1-го января 1897 года, то возникаетъ вопросъ — нужно-ли, чтобы этой новой оцѣнкой воспользовались и уѣздвыя земства или же она необходима только для губернскаго обложенія. Болыпинство гласвыхъ указывали на желательность восполь- зоваться новыми норііами и для уѣзднаго обложенія. А. А. Макаровг. Чтобы выполнить желаніѳ уѣздныхъ земствъ, переоцѣнка должна быть окончена къ. 1-му сентября 1896 г., что представляется почти неосуществимымъ; если же новыя нормы пред- полагается принять въ основаніе при губѳраскомъ обложеніи, а слѣ- довательно оцѣнка должна быть окончена къ 1-му ноября, то прежде чѣмъ рѣшить вопросъ, по сеольео это осуществимо, слѣдуетъ выслу- шать заключенія техника. По шоему мнѣнію одинъ техникъ вы- полнить этого не въ состсяніи даже еъ 1-му деЕабря. По предложеніго предсѣдателя техникъ Митрофановъ объяс- нилъ, что онЪ не ечитаетъ возможнымъ произвести нереоцѣнку къ 1-му сентября, а если еобраніе найдетъ возможнымъ ассигновать въ распоряженіе управы на этотъ предметъ приблизительно около 4 тысячъ рублей, то онъ надѣется къ 1-му ноября эту работу выполнить. По предложенію нредсѣдателя собранія постановлѳно: Ассигновать въ распоряженіе управы на переоцѣнЕу фабрикъ и за- водовъ 4000 р. изъ суммъ на непредвидѣнныя надобяости (ст. 2, § 10 см. 1896 г.). По заявленію Н. П. Муратова, что редакціонная коммиссія находя, что трудъ Митрофанова по выработЕѣ нормъ оцѣнокъ представляется въ высшей степени добросовѣстнышъ и серьезнымъ, не говоря уже о цѣнности этого труда съ точки зрѣнія интересовъ * Постановленіе это губернскимъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ ири : сутствіемъ, въ засѣданіи 18-го іюля 1896 г., отмѣнево. 2*