b000001417

1062 В'ВСТИИЕЪ ВЛАДИШРСЕАГО ГУБЕРВСКАГО ЗЕМСТВА. № 21. вильнаго пониманія экономичееЕихъ отношеній, Еакое вырабаты- вается въ обществѣ лишь постепѳнно, по мѣрѣ учаетія, выпа- дающаго на его долю, въ устроеніи жизненныхъ отношеній вообще". Въ той же газетѣ находимъ выдержЕу изъ статьи „Вѣст- ниЕа Европы", таиже поевященноМ юбилѳю зеиства. Мы уже указывали вышѳ на необходимость изданія матеріаловъ для исторіи зешетва, «аЕовыми отчасти могли бы быть своды по- становленій. „ВѢстниеъ Евроиы" приходитъ еъ той же мысли. Дѣйетвительно, и противниЕй, и защитники земеЕой реформы ; въ виду наетупившаго 25-лѣтія земства, находятея въ стран- номъ положеніи: они прннуждены большею частыо судить и го- ворить о земствѣ по впечатлѣнію, потому что ниЕакого евода данныхъ, которыя охватывали -бы дѣятельность всѣхъ земетвъ, почти не существуетъ. Повндиіному, до послѣдняго времѳни земствомъ, его дѣятельностью я средстваши шало кто интере- совался. Если не ошибаемея, то послѣ изданія въ 1870 г. свода суждѳній земетвъ о натуральныхъ повинностяхъ за 1868 г. до самаго послѣдняго времени ниЕакой объединительной ра-. боты по земству не было сдѣлано. Только недавно вышли: сводъ смѣтъ вемеЕихъ доходовъ и расходовъ на 1883 годъ, изданный центральнымъ статистическимъ комитетошъ, и сводъ земсЕихъ расЕладоЕЪ на 1885 г,, составленный бывшимъ зем- скимъ дѣятелѳмъ г. Скалономъ и изданный министерствомъ финан- совъ. Сашую большую объединительную работу сдѣлало вольно- эковомичесЕое общество изданіѳмъ ; ,ЗемсЕих:ъ Ежегодниковъ^ за 1876, 1877, 1878, 1879, 1880 и 1884 года; но огра- ниченность средствъ этого общеетва и не имѣніе оффиціальнаго уполномочія на цредпринятую работу не дозволили ему вести это дѣло достаточно полно и своевременно выпусЕать „Ежегод- ниеи". Впрочемъ. ш за то, что уже сдѣлано вольно-экономиче- скимъ обществомъ, земство должно ему быть очень цризнательно. Перечисленныя изданія и изданныя еще нѣЕоторыми изъ- земетвъ своды постаиовленій зѳмсеихъ собраній (изъ которыхъ укажемъ на своды ностановленій и сборники но губерніямъ: Хѳрсонской, Полтавекой, Саратовской, ПетербургсЕой, Казанской, ТверсЕой, ХарьЕовеЕОй, МосковеЕой и Черниговской) — вотъ единственный матеріалъ для сужденій о земствѣ, доступный публикѣ столич-