b000001417

№ 21. ВѢСТНИКЪ ВЛАДИМІРСіиГО ГУБЕРНСКАГО 3EMCTBA. 1059 Р Справедливо замѣчаетъ „Недѣля" въ своей второй статьѣ, лосвященной земетву: — „Бѳзприетрастный отзывъ о зѳмской дѣя- тедьноети — дѣло иоторіи; современная печать и проникшія въ нѳѳ антиземсЕІя вѣянія всего яснѣе показываютъ, что для без- пристрастія почва теперь очень недостаточна. Даже для по- верхноетной оцѣнки земской дѣятельности нужно перебрать шассу фактическаго матеріала, да ещѳ войти въ разборъ тѣхъ условій, какиии была обставлена земская дѣятельность и которыя зна- чительно отличаются отъ условій другихъ учрежденій. Далѣе „Недѣля" видитъ въ ^разнообразнѣйшей критикѣ, какъ админи- стративной, такъ и общѳственной", которой всегда подвергалась земская дѣятельность, одно изъ весьма благопріятныхъ условій, обетавлявпшхъ эту дѣятельность; еѳ всегда было удобно оцѣни- вать, и для критики здѣсь былъ такой просторъ, какого шн не видимъ въ другихъ мѣстахъ. Ерошѣ того, что критика составллетъ одно изъ важныхъ условій успѣха общественной дѣятельности, — ■ обиліе ея даетъ нраво сказать по отношенію къ зеискимъ учреж- дѳніямъ, что тутъ каждое лыко быдо поставлено въ строку, что у зешства нѣтъ такого недоетатка, который не былъ бы тронутъ критикой, что всѣ грѣхи его на виду и во многомъ даже пре- увеличивались, такъ что еовокупность дѣлавіпихея зеыству оцѣнокъ представляетъ земство скорѣе въ худшемъ, чѣнъ въ лучшемъ видѣ противъ дѣйствительности. Теперь можно утвердительно сказать, что въ зешетвѣ нѣтъ недостатковъ тайныхъ, не замѣчен- ныхъ, принятіе которыхъ во вниманіе могло бы ухудшить общій выводъ о земствѣ; нанротивъ, никтр никогда не ыѣшалъ выстав- лять^ на свѣтъ и дѣйствительные, и мнииые земскіе грѣхи". Многія другія учрежденія, врядъ ли къ своей подьзѣ, не имѣли этого благопріятнаго условія — обилія критики. „Недѣля" дѣлаетъ слѣдующее закдюченіе: — „Работа зем- ства есть результатъ дѣятельности русскаго ума, каковъ онъ есть ___ Русское общество и русекій умъ не безупречны, но и не чужды жизненной силы, а возрастаютъ и питаются эти силы дѣя- тельностыо, трудомъ, какъ и всякія силы. Еаковы мы, таково и земство; станемъ мы лучше или хуже— улучшится или ухуд- шится земство. Но улучшится ли общество, еели оно будетъ сндѣть сложа руки"? „Новости" въ общемъ обзорѣ 1888 года выражаются такъ: