b000001403

I 582 ВѢСТНИКЪ ВЛАДИЯ1РСЕАГ0 ГУБЕРНСЕАГО 3EMCTBA. ]\» 17. прѳдложитъ свою землю для школы» . Затѣмъ подвергся нарѳка- ніянъ самый проектъ школы, выработанный управою. Енязь Уру- совъ предложилъ избрать особую коммиссію для выработки лучшаго проекта. Особенно князю Урусову не понравилось, что въ проектѣ назначается плата ученикамъ. «Это будетъ единственное училище въ Россіи (*) (говорилъ онъ), гдѣ ученики будутъ получать плату, Тогда училище явится намъ не только не помощью, а нрямо конкурентомъ, потому что оно платитъ въ зимнее врешя до-З р. въ мѣсацъ» . Эти разсужденія о школѣ происходили 13-го де- кабря, а къ засѣданію 16-го декабря особая коммиссія предста- вила новый проектъ, гдѣ въ виду того. что стоимость каждаго ученика будетъ доходить до 1,300 руб., она предложила сокра- тить 4-хъ-годичный курсъ на 3-хъ-годичный, но и при этомъ высказалась, что она боится, что ежегодный расходъ на школу достигнетъ до 9,840 руб., проценты же съ остаткомъ Карамзинскаго капитала дадутъ только 8,190 руб., слѣдовательно разность этихъ цифръ упадетъ на земскій сборъ въ видѣ субсидіи школѣ. На это князь Урусовъ заявилъ. что онъ сомнѣвается и въ самой пользѣ такой школы, а на нее предлагаютъ еще такія затраты. «Если бы и былъ ѵспѣхъ (отъ школы) говоритъ князь Урусовъ, то никакъ не для Оимбирской губерніи (?); у насъ есть земледѣль- ческое училище, которое насъ снабжаетъ такими лицами, отъ кото- рыхъ мы въ болыпинствѣ случаевъ не знаемъ. какъ отдѣлаться. . . .» «Мнѣ кажется, заключилъ князь Урусовъ, что землевладѣльцы остаЕутся не довольны школой и крестьяне, [іоторые туда посту- пятъ, тоже останутся недовольны, что же получится въ результатѣ 1 ?» Послѣ многихъ словопрѣній и разнорѣчій по вопросу о школѣ князь Урусовъ предложилъ: „нельзя ли поставить вопросъ такой: нужноэто училище или не нужно'?'' Предсѣдатель собранія заявилъ ему, что уже было постановленіе собранія, что училище нужно и что онъ проситъ подтвердить это постановленіе, не обозначая срока, когда школа откроется и предоставить губернской управѣ вести работы no выработкѣ этого вопроса. Большинство гласныхъ за- явило себя за желаніе имѣть училище. Предсѣдатель снова за- явилъ: „господа. управа будетъ поставлена въ страшное затруд- ----------------------------- _ (*) Такое училище есть въ Переславскомъ земотвѣ: Успенская сельско-хо- зяйствениая школа, о которой нами изложено въ Х 16 Владиііірскаго земскаго вѣстника за 1887 годъ. /

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4