b000001399

846 вѣстникъ владимірсеаго губернсі;аго земства. .№ 23. становлевіе губернскаго ирисутствія, въ виду вышеизложенныхъ основаній, неправильнымъ и не согласнымъ съ закономъ, правитель- ствующій сенатъ опред ѣляетъ: Отмѣнивъ оное. предписать губернскому присутствію постановить новое, не стѣсняясь прежнимъ. опредѣленіе. 0 чемъ для исполненія и объявленія просителю по мѣсту его жительства въ дер. Роговской, Вязниковскаго уѣзда, Вла- димірскому губернатору въ разрѣшеніе рапорта отъ 3-го октября 1886 г. за № 12,146, съ возвращеніѳмъ дѣла. послать указъ. Означенное дѣло при семъ прилагается. Указъ Его Императорскаго Величества, Са- модвржца Всероссійскаго, изъ правитель- ствующаго сената, Владимірскому миро- вому съѣзду. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Андрея Яковлева на приговоръ Покровскаго иироваго съѣзда по обвиненію его въ нарушеніи Строи- тельнаго Устава. (Марта 23-го дня 1887 г., № 3,544). По указу Его Императорскаго Величества, правительствующій сенатъ въ судебномъ засѣданіи слушалъ: Кассаціонпую жадобу крестьянина Андрея Яковлева на приговоръ Покровскаго, Влади- мірской губерніи, мироваго съѣзда, по обвиненію его въ наруше- ніи Строительнаго Устава. Принимая во вниманіе, что въ приговорѣ мироваго судьи, утверждѳнномъ безъ всякихъ измѣненій со стороны мироваго съѣзда, крестьянинъ Яковлевъ присужденъ къ обязанности снести возве- денную имъ ностройку, какъ несогласную съ плапомъ на селеніе, въ которомъ поетройка эта возведена, — что ѳдного отетупленія отъ плана на селеніе при возведеніи тѣхъ или другихъ построекъ вовсе не достаточно для примѣненія 68 ст. Уст. о наказ., какъ это было уже неоднократно разъяснено правительствующимъ сена- томъ, а необходимо, чтобы возведенная поетройка или въ силу положительнаго закона, или по заключенію суда, постановленному по высдушаніи свѣдущихъ лицъ, признана была угрожающею общественной безопасности или народному здравію, — что между тѣмъ, ни того ни другаго изъ этихъ условій не установлено въ