b000001399

836 ВІЗСТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУББРНСКАГО ЗЕМСТВА. № 23. рѣшеніе палаты состоялоеь въ засѣданіи 11-го мая 1885 г.. въ которомъ, какъ видно изъ протокола засѣдаиія, присяжный по- вѣренный %* находился вмѣстѣ съ евоимъ защитникомъ и давалъ объясненія, рѣшеніе это должно быть признано объявленныяъ ему въ тотъ же день — провозглашеніемъ предсѣдателемъ состоявшейся резолюціи; а потому и жалоба %% поданная на это рѣшеніе лишь 25-го октября 1885 г.. оказывается поступившею по истеченіи установленнаго срока и не подлежащею, вслѣдствіе сего, разсмо- трѣнію. Судебная палата, какъ видно изъ производства ея, при- няла и представила эту жалобу въ правительствующій сенатъ на томъ основаніи, что по 63 ст. особаго наказа той палаты. по дисциплинарнымъ дѣламъ, на предметъ обжалованія, подсудимому сообщается мотивированное рѣшеніе, каковаго \* въ данноиъ случаѣ не было сообщено до 11-го сентября 1885 г. Но хотя бы на- стоящая жалоба *^* поступила и до истеченія недѣльнаго срока со времени сообщенія ему мотивированнаго рѣшенія, о чемъ однако въ производствѣ палаты нѣтъ свѣдѣнія. — во всякомъ случаѣ и«чи- сленіе палатою срока на обжалованіе наличнымъ подсудимымъ рѣ- шенія по дисциплинарвому дѣлу, не со времени провозглашенія та- коваго въ засѣданіи, когда оно состоялоеь, а со дня сообщенія онаго подсудимому въ мотивированномъ изложеніи, не можетъ быть признано правильнымъ Въ правилахъ о дисциплинарномъ про- изводствѣ, какъ это и разъяснено уже правительствующимъ се- натомъ (рѣш. общ. собр. кассаціонныхъ департаментовъ 20-го мая 1885 года по д. Якубинскаго), не содержится указанія на то. чтобы судъ, постановляя въ дисциплинарномъ иорядкѣ рѣшеніе, обязанъ былъ кромѣ сущности рѣшенія, провозглашаемой по вы- слушаніи дѣла, излагать затѣмъ еще рѣшеніе въ окончательной формѣ. Поэтому, если судъ, постановляя въ дисциплинарномъ по- рядкѣ рѣшеніе, изготовитъ тѣмъ не менѣе, согласно своему наказу (ст. 170 Учр. Оуд. Ует.), помимо нровозглашенной имъ сущности рѣшенія, еще мотивированный нриговоръ, то обстоятельство это, а равно и время сообщенія налтному подсудимому такого при- говора не могутъ имѣть по закону никакого значенія на исчис- леніе срока на обжалованіе постановленнаго рѣшенія. Въ виду изложеннаго, правительствующій сенатъ опредѣляетъ: кассаціон- ную жалобу присяжнаго повѣреннаго \* оставить. за пропущеніемъ срока. безъ разсмотрѣнія.