— 85 — безлошадішмчѵ наличнвшъ хозяйствамъ, которыя въ ібольщинствѣ случаев'і. прибѣгаютъ къ сдачѣ своихъ надѣловъ однообщинникамъ. Язъ 100 дворовъ надѣдь- ' 1 ныхъ сдаютъ свои надѣлы: i^'iVqa цѣликомъ. частью. Государственные кресті>яне. ... 6,9 14,8 Помѣщичьи крестьяне ...... 13,з ; 21,5 ■ Цомѣщичьи крестьяне, какъ видимъ, щедрѣе расточаютъ qboio земдю и въ аренду, и въ надѣлъ, и, слѣдовательно, среди нихъ мы встрѣчаемъ нѣкоторую тенденцію къ болѣе справедливоі разверсткѣ земли. , Таб. іі-я. ] 1 | 0/о дворовъ наличныхъ, имѣющихъ надѣльной земли. | 1 1 Ювыше ! 25 д. ___ 20,1— 25 д. 15,1— 20 д. 10,і— 15 д. 5,1ю д; 3,і5 д. 1,13 д. До.ід. Бывпі. государствен. крсет. „ помѣщичьихъ г 1,3 5,8 1,5 14,і 7,о 29,4 19,8 34,5 55,о 12,4 12,8 1,3 0,2 Ріамѣчаются два типа хозяйствъ: мелкое и крупное, до 10 двт еятинъ на дворъ и выше. Крупныхъ хозяйствъ въ общинахъ бывшихъ государственныхъ крестьянъ насчитывается 51,80/о, въ помѣщичьихъ—- 29,б()/о. Такая видная концентрація земли въ хозяйствахъ бывпшхъ государственныхъ крестьянъ началась не со вчерашняго дня. Условія дяя этого создались еще въ былые годы, когда эта часть населенія, не въ примѣръ помѣщичьимъ крестьянамъ, имѣла возможность распоряжаться своими силами на свободныхъ, сравнительно, началахъ. Для извѣстнаго „самоопредѣленія" у нихъ было извѣстное право, они вольны были работать на землѣ, вольны были перейти на болѣе благодарные и лучпіе оплачиваемые внѣземледѣльческіё промыслы, и, устроившись на послѣднихъ, отказывались отъ земли, тогда какъ ту же мѣрку и тѣ же требованія примѣнить къ помѣщичьимъ крестьянамъ невозможно. Земля удерживала ихъ у себя. И они, измученные ею, полюбили ее и съ большей страстностыо, чѣмъ она заслужива,етъ того, отдаются.ей. А ко,. всему этому надо принять въ расчетъ малородимость покровской земли и высокое обложеніе ея, особенно у бывшихъ помѣщичыіхъ крестьянъ—2 руб. 30 коп. съ десятины. Многіеѵ разумѣется, могли бы охотно бросить землю, но опять-таки условія деревеиской дѣйствительности сложились такъ, что члены общшш. нахо^- дятся въ извѣстной зависимости отъ мірскихъ распорядковъ.1 Такимъ образомъ, одни крѣпко держатся за землю, извлекая изъ нея пользу, а другіе владѣютъ ею и терпятъ только одни убытки, наверстывая икъ путемъ мѣстиыхъ и отхожихъ промысловъ. Насколько цѣлесообразно утилизируется рабочая сила семей той или иной группы по надѣлу и
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4