_ 15 _ урожаю яровыхъ хлѣбовъ (Владимірскій и Гороховецкій уѣзды), 4) непосилышмъ свадебнымъ расходамъ (Еовровскій, Переславскій, Суздальскій и Юрьевскій уѣзды), 5) общей бѣдности крестьянства—„народъ опустѣлъ", „трудно имѣть въ семьѣ лишній ротъ" (Гороховецкій, Меленковскій, Покровскій, ' Судогодскій и Суздальскій уѣзды), 6) пожарамъ (Муромскій уѣздъ) и, наконецъ, 7) измѣненію взгляда молодежи на женитьбу, стремленію къ самостоятельности при рѣшеніи этого вопроса. „Свадьбы годъ отъ года уменьшаются —говоритъ г. Зайцевъ (Покр. у., Воронцовск. вол.), такъ какъ мужчины, въ силу необходимости, съ 12-лѣтняго возраста отправляются въ города и, достигнувъ зрѣлаго возраста, женятся тамъ, благодаря чему въ каждой деревнѣ остается много „вѣкоушекъ", т. е. незамужнихъ женщинъ, чего въ старые годы не было". Есть еще указаніе изъ Муромскаго уѣзда, „что фабричная молодежь не спѣшитъ женитьбой". Такое отношеніе къ браку корреспондентомъ изъ другого уѣзда— Юрьевскаго—объясняется „вольностью и распущенностью молодежи, живущей на фабрикахъ". Имѣется еще 19 сообщеній о сокращеніи числа браковъ. Авторы этихъ корреспонденцій ограничились лаконической отмѣткой, „что свадебъ было мало", „замѣтно сократилось,—аочему?— объяснить не могу", и т. д. Итакъ при бѣгломъ очерчиваніи движенія браковъ въ 1904—5 гг. среди крестьянъ Владимірской губерніи выясняется еще разъ извѣстное экономическое оскудѣніе деревни, вызванное цѣлымъ рядомъ причинъ общаго характера. Павелъ Леонтьевъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4