b000001395

— 6 — перечисленныя на казну суммы штрафного капитала подлежатъ воз- врату земскимъ учрежденіямъ во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда возни- каетъ надобность въ обращеніи этихъ суммъ на расходы по постройкѣ или ремонту арестныхъ иомѣщеній. При этомъ подъ арестными по- мѣщеніями, расходы на постройки или ремонтъ коихъ иогутъ быть обращаемы на суммы штрафиого капитала, должны быть понимаемы не только зданія, нредназначеыныя собственно для за- ключенія арестуемыхъ, но вся совокупность построекъ, нрииадле- жащихъ къ арестнымъ помѣщеніямъ и составляющихъ ихъ необхо- димую принадлежность, какъ то разнаго рода службы, мастерскія, сараи и проч. Сверхъ того, къ расходамъ на устройство арест- ныхъ иомѣщеній должны быть относимы, очевидно, таюке и расходы по покупкѣ земельныхъ участковъ, необходимыхъ для возведенія арестныхъ помѣщеній. Принимая во вниманіе: 1) что сумма 5310 р. 20 к., объ отнесеніи которой на штрафыой капиталъ ходатайствовало Тверское губернское земство, предназначалась: по Новоторжскому уѣздному земству- — на построику столярнои мастерскои и сушильни при арестномъ домѣ, на покупку дома для облегченія надзора смотри- теля за арестуемыми и въ возмѣщеніе расходовъ по сооруженію са- рая при домѣ малолѣтнихъ преступниковъ, и по Ржевскому земству — на покупку земельнаго участка для переноса надворныхъ построекъ при арестномъ домѣ, 2) что всѣ означенные расходы, по характеру своему, соотвѣтствуютъ предусмотрѣннымъ въ ст. 11 разд, В закона 10 іюня 1900 г. расходамъ на построику и ремонтъ арестныхъ помѣще- ній, правительствующій сенатъ находитъ, что упомянутая сумма 5310 р. 20 к. подлежала выдачѣ изъ позаимствованнаго въ казну штрафного капитала. При этомъ то обстоятельство, что, по свидѣтельству Твер- ского губернатора, нѣкоторые изъ вышеуказапныхъ расходовъ не явля- ются настоятельно необходимьши, не могло служить поводомъ къ отказу въ отнесеніи таковыхъ расходовъ на позаимствованный въ казну штрафной капиталъ, такъ какъ надзоръ губернаторовъ за соотвѣт- ствіемъ постановленій земскихъ собраній мѣстнымъ пользамъ и нуж- дамъ можетъ быть осуществляемъ лишь въ порядкѣ, установленномъ въ ст. ст. 88 — 94 пол. о зем. учреж., между тѣмъ въ настоящемъ случаѣ со стороны Тверского губернатора никакихъ расііоряженій въ вышеуказанномъ порядкѣ относительно постановленій земскихъ собра- ній не послѣдовало. По всѣмъ приведеннымъ основаніямъ, признавая жалобу Тверской губернской земской управы заслуживающею уваже- нія, правительствующій сенатъ опредѣляетъ: предоставить министру юстищи сдѣлать расноряженіе объ удовлетвореніи ходатайства земства. О чемъ для постановленія министра юстиціи въ извѣстность, на пред- метъ исполненія и объявленія названной управѣ, къ дѣламъ оберъ- нрокурора перваго департамента передать копію сего опредѣленія. Подлинное за подписаніемъ правительствующаго сената. Исполнено февраля 22 дня 1905 года. Съ подлиннымъ вѣрно: за оберъ-секре-