— 36 — Послѣ этого Владимірская губернская земская управа 18-го декабря 1902 г. за № 3950 заявила комитету, что она докладывала губернскому земскому собранію сессіи 1902 г. о результатахъ ходатайства ея относительно освобожденія Александровскаго земства отъ отвода стрѣльбища и уплаты вознагражденія за отводъ этого стрѣльбища за 1900 и 1901 г.г. и земское собраніе признало, что вопросъ о вознагражденіи, какъ чисто хозяйственныі, находится внѣ компетенціи командующихъ воисками и подлежитъ разрѣшенію на общемъ основаніи комитетомъ министровъ. Поэтому управа просила представить ходатаиство ея на разсмотрѣніе комитета министровъ. Ходатаиство это согласно постановленію губернскаго распорядительнаго комитета отъ 12 марта 1902 года было представлено министру внутреннихъ дѣлъ. Въ настоящее время главное управленіе по дѣламъ мѣстнаго хозяйства (30 апрѣля 1905 г. за № 4605) сообщило комитету для зависящихъ раопоряженій, что „на сдѣланное по ходатайству губернскаго земскаго собранія о вознагражденіи Александровскаго земства за отводъ стрѣльбища для ратниковъ ополченія сношеніе главный штабъ военнаго министерства отъ 1 апрѣля оего года за № 15511 сообщилъ министерству внутреннихъ дѣлъ, что военный совѣтъ, въ засѣданіи 5 марта 1905 г., согласился съ заключеніями министровъ внутреннихъ дѣлъ и финансовъ о правѣ землевладѣльцевъ получать вознагражденіе, и при томъ именно отъ военнаго вѣдомства, за убытки, понесенные ими отъ отвода ихъ земель подъ стрѣльбища ратниковъ государственнаго ополченія, иположилъгпризнать, что если по необходимости означенные сборы иногда будутъ назначаться не послѣ окончанія всѣхъ полевыхъ работъ и, слѣдовательно, не будетъ устранена возможность причиненія этими сборами убытковъ населенію, то вознагражденіе за эти убытки должно быть опредѣляемо и выдаваемо на общемъ основаніи, какъ это дѣлается въ случаяхъ занятія земель для надобностей войскъ, съ тѣмъ, чтобы въ каждомъ случаѣ подробно оправдывалась необходимость въ отводѣ земли до окончанія всѣхъ полевыхъ работъ и неоправдываемыя необходимостью распоряженія о назначеніи сроковъ сбора въ такое время, когда полевыя работы не окончены, оставались на отвѣтственности всѣхъ установленій, отъ которыхъ зависитъ назначеніе этихъ сроковъ. При этомъ главный штабъ сообщилъ, что ходатаиство о вознагражденіи Александровскаго земства можетъ быть удовлетворено лишь при представленіи его, въ установленномъ порядкѣ, чрезъ нодлежащій военно-окружный совѣтъ, на благоусмотрѣніе военнаго совѣта". Разсмотрѣвъ это дѣло, Владимірскій губернскій распорядительный комитетъ сдѣлалъ слѣдующее постановленіе: „Разсматривая 4-го іюля 1902 года вопросъ о вознагражденіи Александровскаго земства за отводъ стрѣльбища, комитетъ призналъ, что Александровское земство должно быть вознаграждено въ той суммѣ, которую заплатило оно въ 1900 и 1901 г.г. за аренду стрѣльбища у крестьянъ, т.-е. въ размѣрѣ 160 руб. (по 80 руб. въ годъ). Оставаясь и теперь при этомъ же мнѣніи, комитетъ полагаетъ: просить штабъ Московскаго военнаго округа, съ препровожденіемъ донесенія Александровскаго уѣзднаго распорядительнаго комитета отъ 9-го марта 1902 г. за .№ 6 о размѣрахъ стрѣльбища и копіи настоящаго поотановленія, объ ассигнованіи комитету кредита въ размѣрѣ 160 р. для уплаты Александровокому земству за отводъ въ 1900 и 1901 г.г. стрѣльбища". На представленіе отъ 1 апрѣля сего года за № 1601 г. Владимірскій губернаторъ увѣдомилъ губернскую земскую управу, что ходатаиство губернскаго земства о продоставленіи ему назеачать всѣхъ служащихъ по найму въ зсмствѣ, не испрашивая на то согласія административной власти, какъ ему сообщилъ отдѣлъ земскаго хозяйства, будетъ принято на видъ при пред-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4