b000001392

— 81 — Опредѣлить степень вліянія навоза, этого единственно вѣрнаго органическаго удобренія, на урожайность —невозможно за отсутствіемъ прямыхъ опытовъ въ этомъ направленіи; несомнѣнно одно, что здѣшнія некультурныя, тяжелыя, малодѣятельныя гленистыя почвы безъ внесенія въ нихъ болыпихъ количествъ органическаго вещества давали бы жалкіе урожаи. Попытки обойтись безъ навоза, съ примѣненіемъ лишь минеральныхъ туковъ, если и давали кое какіе положительные результаты, то при условіи запашки какихъ нибудь азотособирателей, т. е. опять таки—достаточныхъ массъ органическаго вещества, этого единственнаго источника почвеннаго гумуса, а стало быть—и главнѣйшаго фактора тѣхъ сложныхъ явленій, которыя ироисходятъ по современнымъ воззрѣніямъ въ ночвенной біосферѣ. Минеральные туки на поляхъ фермы примѣняются исключительно какъ подсобные. Разнаго рода фосфаты и калійные туки прямою дѣйствія на зерновыя, масличныя и кортплодныя растенія на поляхъ фермы до сего времени не обнаружили. Исключеніе составляетъ лишь клеверъ, чрезвычайно сильно реагирующій на сѣрнокислые туки и на тѣ фосфаты, въ которыхъ есть сѣрная кислота (суперфосфатъ). Всѣ пробныя дѣлянки, заложенныя на клеверѣ, самымъ опредѣленнымъ образомъ подчеркиваютъ выдающееся вліяніе именно сѣрно-кислыхъ туковъ: вездѣ, гдѣ имѣется гипсъ, каинитъ, чистый сѣрно-кислый калій, суперфосфатъ, или гдѣ дѣлянка просто полита очень слабымъ водньшъ растворомъ сѣрной кислоты (^/о), —тамъ замѣчается уже издали увеличенное развитіе вегетативныхъ органовъ клевера. Любопытно, напримѣръ, что азотированный фосфатъ (пареная костяная мука съ 4,50/о N), фосфорно-кислый натръ, азотно-кислый калій и слабый (Ѵ^Я/о) растворъ лимонной кислоты (внесенной въ предположеніи, что оНа, какъ и сѣрная кислота, можетъ повышать развитіе клевера путемъ растворенія минеральныхъ веществъ почвы) или совсѣмъ не вліяютъ на клеверъ или вліяютъ отрицательно (азотированные). Факты такого рода невольно наталкиваютъ мысль на теорію Кіевскаго профессора Вогданова о бѣдности такихъ почвъ сѣрою,, а слѣдовательно и на особенную роль этого элемента, въ данномъ случаѣ—по отношенію къ кдеверу, по крайней мѣрѣ. Ѳбщепринятая теорія—гипсованге, несомнѣнно, сильно нуждается въ провѣркѣ (переводъ нерастворимыхъ калійныхъ соединеній верхнихъ слоевъ почвы въ слабо поглощаемые сѣрнокисльте и опусканіе послѣднихъ въ нижніе слои почвы). И каинитъ и гипсъ примѣняются на фермѣ ежегодно —-въ видѣ поверхностныхъ удобреній по первогоднему клеверу. На почвѣ культурной (въ основномъ сѣвооборотѣ) примѣняется главнымъ образомъ гипсъ, на поляхъ же безнавозныхъ (культура внѣ сѣвооборота) —^главнымъ образомъ каинитъ. Дѣйствіе каинита на безнавозныхъ поляхъ замѣтно сильнѣе ШпЩ на культурныхъ же поляхъ разницы не замѣчается. На казенную десятину клевера разсыпается: гипсу 20 пуд., каиниту 12—16 пуд.; цѣна перваго 20 коп., второго —50 коп. за пудъ Вѣотникъ Владим. губ. зем., №Л? 13—14 за 1905 г. 6

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4