b000001391

— 65 — гдѣ бы не было хорошо организованнаго пожарнаго обоза съ пожарной машиной. Наконецъ прекрасное водоснабженіе населенія 1-го участка и постановка чановъ къ колодцамъ также свидѣтельствуютъ объ уси- ленной работѣ его въ деревнѣ. Въ виду сихъ соображеній и находя вполнѣ справедливымъ и своевременнымъ произвести одновременную прибавку жалованья и агенту 1-го участка Д. Лялину, уѣздная управа постановила: возбудить о семъ ходатайство передъ губернскимъ земствомъ 1 -. 2) По вопросу объ увеличеніи жалованья землемѣрамъ губерн- ская управа въ виду того, что ихъ дѣятельность протекаетъ всецѣло подъ наблюденіемъ уѣздныхъ управъ, просила дать послѣднія о ихъ дѣятельности болѣе подробный отзывъ съ указаніемъ, кто изъ нихъ получилъ какое образованіе. Изъ отзывовъ уѣздныхъ управъ и пред- ставленныхъ при нихъ документовъ видно, что землемѣровъ, не имѣю- щихъ среднее образованіе, но заслуживающихъ по своей дѣятельно- сти увеличенія содержанія въ губерніи трое, а именно: Черновъ Валер. Ник. (1-го участка Шуйскаго уѣзда), Студицкій Е. 0. (1-го участка Покровскаго уѣзда) и Н. Н. Николаевъ (1-го участка Ковровскаго уѣзда). Что касается остальныхъ землемѣровъ, имѣющихъ среднее и высшее образованіе, то по отзывамъ уѣздныхъ управъ заслуживаютъ прибавки лсалованья слѣдующія лица: Н. И. Кохановскій и I. П. Туркъ (Владимірскій уѣздъ); Л. И. Поповъ и В. Г. Взоровъ (Гороховецкій уѣздъ); К. М. Антоновъ и И. И. Васильевъ (Меленковскій уѣздъ); Ф. С. Савинъ и В. Н. Добрынкинъ (Муромскій уѣздъ); Л. Т. Богда- новъ (Суздальскій уѣздъ). Отъ Переславской, Александровской и Юрьев- ской уѣздныхъ управъ отзывовъ о дѣятельности землемѣровъ не по- лучено. Вязниковская уѣздная управа въ виду кратковременности службы землемѣровъ этого уѣзда (менѣе года) К. А. Козочкина (Лисинское лѣсное училище Н. Н. Беллонина выдержалъ экзаменъ на званіе зем- лемѣрнаго помощника) дать отзывы затрудняется, но судя по ихъ пред- шествующей дѣятельности высказываетъ увѣренность, что они будутъ относиться къ своимъ обязанностямъ весьма добросовѣстно и увели- ченіе содержанія заслуживаютъ. Докладывая вышеизложенное губернскому земскому собранію, гу- бернская управа съ своей стороны полагала бы: 1) увеличить съ 1908 г. жалованье до 1300 руб. въ годъ слѣдующимъ страховымъ агентамъ: I) Каллистову, 2) Григорьеву, 3) Давыдову, 4) Рубцову, 5) Осипову, 6) Лаврову, 7) Коробову, 8) Цвѣтаеву, 9) Укше, 10) Федоровскому, II) Дилигенскому, 12) Агатонову, 13) Быстрову, 14) Миронову, 15) Воинову, 16) Шафрову, 17) А. Д. Бальмонту и 18) В. Д. Баль- монту. 2) Что же касается ходатайства Суздальской уѣздной управн объ увеличеніи жалованья агенту Лялину, то губернская управа съ своей стороны признаетъ таковое увеличеніе не желательнымъ.